gpt4 book ai didi

haskell - 瓦德勒, "Monads for Functional Programming,"第 2.8 节

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 21:27:08 26 4
gpt4 key购买 nike

编辑 II: 啊,好吧:我不明白 ab 是如何在 的定义中绑定(bind)的评估!现在我知道了。如果有人感兴趣,这是一个跟踪ab的图表。我非常喜欢图表。我发誓,绘制箭头确实提高了我的 Haskell。

A Diagram of an eval call (PDF)

有时候我感觉自己很笨。

<小时/>

在 Wadler 的“Monads for Functional Programming”的第 2.8 节中,他将状态引入到一个简单的评估函数中。原始(非单子(monad))函数使用一系列 let 表达式跟踪状态,并且很容易理解:

data Term = Con Int | Div Term Term
deriving (Eq, Show)

type M a = State -> (a, State)
type State = Int

eval' :: Term -> M Int
eval' (Con a) x = (a, x)
eval' (Div t u) x = let (a, y) = eval' t x in
let (b, z) = eval' u y in
(a `div` b, z + 1)

单子(monad)求值器的 unitbind 的定义同样简单:

unit :: a -> M a
unit a = \x -> (a, x)

(>>=) :: M a -> (a -> M b) -> M b
m >>= k = \x -> let (a, y) = m x in
let (b, z) = k a y in
(b, z)

这里,(>>=) 接受一个一元值 m::M a,一个函数 k::a -> M b,并输出一元值M bm 的值取决于 lambda 表达式中替换 x 的值。

Wadler 然后介绍了函数 tick:

tick :: M ()
tick = \x -> ((), x + 1)

再说一遍,简单明了。然而,不简单的是如何将这些函数链接在一起以生成一个计算函数,该函数返回执行的除法运算符的数量。具体来说,我不明白:

(1)如何tick实现。例如,以下是有效的函数调用:

(tick >>= \() -> unit (div 4 2)) 0
~> (2, 1)

但是,我无法手动正确评估它(表明我误解了一些东西)。特别是: (a) tick 在 0 处求值的结果是 ((), 0),那么 lambda 表达式如何接受 () 呢? (b) 如果 a 是在 0 处调用 tick 返回的对中的第一个元素,则如何计算 unit

(2) 如何结合 tickunit 来跟踪执行除法运算符的数量。虽然非单子(monad)求值器没有问题,但使用 bind 在这里让我感到困惑。

编辑:谢谢大家。我认为我的误解是 lambda 表达式的作用,'() -> unit (div 4 2)'。如果我理解正确的话,

(tick >>= (\() -> unit (div m n)) x

扩展为

(\x -> let (a, y) = tick x in
let (b, z) = (\() -> unit (div m n) a y) in
(b, z)) x

当“a”应用于“() -> unit (div m n) a y”时,不会产生“实际结果”。通过将任何变量与 lambda 运算符绑定(bind),并用一个值替换它,可以实现相同的效果。在这种情况下,bind 的多功能性是任何M a都可以传递给它。如前所述,值M a表示计算,例如“eval”。因此:

eval (Con a) = unit a

eval (Div t u) = eval t >>= (\a ->
eval u >>= (\b ->
tick >>= (\c -> unit (a `div` b))))

如果我理解正确,'eval t' 会替换 m 以及表达式的其余部分,即函数

'(\a -> eval u >>= (\b -> tick >>= (\c -> unit (a `div` b))))'

替换 k。 'eval t' 的计算结果绑定(bind)到 (a, y),k 的计算结果绑定(bind)到 (b, z)。我还有很长的路要走,但这在某种程度上澄清了一切。谢谢。

最佳答案

您可以像这样手动计算表达式:

(tick >>= \() -> unit (div 4 2)) 0

如果将 tick\() -> unit (div 4 2) 插入到 >>= 的定义中,则变为:

(\x -> let (a, y) = tick x in
let (b, z) = (\() -> unit (div 4 2)) a y in
(b, z)) 0

如果您现在通过用 0 替换 x 来应用该函数,您将得到:

let (a, y) = tick 0 in
let (b, z) = (\() -> unit (div 4 2)) a y in
(b, z)

现在让我们将刻度应用于 0:

let (a, y) = ((), 0 + 1) in
let (b, z) = (\() -> unit (div 4 2)) a y in
(b, z)

因此,a 变为 ()y 变为 0+1,即 1.所以我们有

let (b, z) = (\() -> unit (div 4 2)) () 1 in
(b, z)

如果我们将函数应用于(),我们会得到

let (b,z) = unit (div 4 2) 1 in
(b,z)

如果我们应用单位,我们会得到

 let (b,z) = (div 4 2, 1) in
(b,z)

div 4 2 为 2,因此结果为 (2,1)

关于haskell - 瓦德勒, "Monads for Functional Programming,"第 2.8 节,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3422632/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com