memory-management - 如果不对 C 中的信号量调用 sem_destroy() 会发生什么？

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 9 年前。

Improve this question

这是关于C语言中的信号量编程。

    sem_t mutex;
    .
    .
    int main()
    {
        sem_init(&mutex, 0, 1);
        .
        .
        .
        .
        sem_destroy(&mutex);
        return 0;
    }

如果我在程序的最后没有使用 sem_destroy()，可能会导致什么影响？

Answer 1

它是特定于操作系统的。在 Linux 上，请阅读 sem_overview(7) ;实际上你处于一种未指定的情况。但是，文档说

Before being used, an unnamed semaphore must be initialized using sem_init(3). It can then be operated on using sem_post(3) and sem_wait(3). When the semaphore is no longer required, and before the memory in which it is located is deallocated, the semaphore should be destroyed using sem_destroy(3).

因此您应该在适当的时候调用sem_destroy；不要冒系统范围资源泄漏的风险。顺便说一句 sem_destroy(3) 的文档告诉:

An unnamed semaphore should be destroyed with sem_destroy() before the memory in which it is located is deallocated. Failure to do this can result in resource leaks on some implementations.

对于命名信号量，情况有所不同(它们位于/dev/shm/中)。我猜想当线程共享信号量的内存段被删除(不再被任何进程映射)时，它可能会被销毁。我不确定这一点，这是特定于实现的行为，所以不要依赖于此。

也可使用proc(5) .

因此可能发生的是系统范围 resource leak而你不想要它。您可能需要重新启动才能将其删除。顺便说一句，你可以使用 strace(1)要找出所涉及的实际系统调用，您可以查看 GNU glibc 的源代码(或其他一些 libc，如 musl-libc ) - 也许还有 Linux 内核 - 以了解更多实现特定的行为。

避免 undefined behavior 。