regex - 是否存在 submatch(0) 在 vi​​m 正则表达式替换中不起作用的情况？

Question

我大致有以下源数据，我尝试通过 vim 的正则表达式搜索和替换来执行全局替换:

      "text": [{
        "uid": "...",
        "left": 50,
        "top": 715,
        "minSize": 60,
        "maxSize": 70,
        "width": "345px",
        "align": "center",
        "font": "...",
        "forbidden": "",
        "border": true,
        "printType": 0
      }

我的搜索/替换字符串如下所示:

:%s/"left":\(\d\+\)/"left":\=submatch(1)*0.66/g

实际上，在所有情况下，我都在尝试将 "left" 属性减少到其当前值的 66%。

不幸的是，结果字符串变成:

      "text": [{
        "uid": "...",
        "left": =submatch(1)*0.66,
        "top": 715,
        "minSize": 60,
        "maxSize": 70,
        "width": "345px",
        "align": "center",
        "font": "...",
        "forbidden": "",
        "border": true,
        "printType"

因此，我得到的不是 "left": 33，而是 "left": =submatch(1)*0.66。

起初，我以为这是因为我使用了=submatch(0)。但是，切换到 =submatch(0) 并没有解决问题，只是在替换的字符串中返回 =submatch(0)。

是否会出现表达式无法正确计算的情况？

Answer 1

在替换中使用表达式时，替换必须以 \= 开头，然后将其余部分作为表达式进行计算。在你的例子中，你只是转义了等号。

最简单的方法是使用 \zs 在数字之前开始匹配

:%s/"left": \zs\d\+/\=submatch(0) * 0.66

然后对整个匹配使用submatch(0)，在本例中只是数字。