asp.net - 经典ASP值得学习吗？

Question

已关闭。这个问题是 off-topic 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。

已关闭10 年前。

Improve this question

我一般知道 ASP 和 ASP.NET 之间的区别，因为我对两者都是新手，所以我不理解它们的全部，但我知道 ASP.NET 是构建在 Microsoft .NET 框架之上的事实，并且是下一代 ASP，但它是从头开始构建的。

W3Schools和 another question here on SO为解释差异提供了很大的帮助!

我想知道在深入 ASP.NET 之前全面学习 Classic-ASP 是否值得。

为什么人们仍然使用 Classic-ASP？我听说过 ASP.NET 提供的好处，而且看起来值得更换。

人们仍然使用 Classic-ASP 是因为服务器问题，还是只是因为某种原因更喜欢使用它？

我想要一些关于我应该首先开始学习的指导，为什么有人有任何好的建议？

更新:

感谢大家的非常有用的帖子!他们给了我一个很好的指示，让我知道什么是重要的，以及为什么!

谢谢!!

Answer 1

学习经典 asp 作为 asp.net 的前身几乎没有意义，因为在某些方面相似(服务器、请求、响应对象及其关联方法等)，它们之间的差异很大，以至于一个不能作为对另一个的温和介绍。

如果你不需要了解经典的 asp，那么一定要选择 asp.net，因为它是“ future 的道路”，无论是在它的 MVC 中。或WebForms伪装。现在，我能想到学习经典 ASP 的唯一原因是支持遗留应用程序。如果有任何新的“绿地”开发正在经典 asp 中大规模进行，我会感到非常惊讶。还有一个great question (我提供了一个答案)它将为您提供一些有关 asp.net WebForms 和 MVC 之间差异的信息，非常值得一读。

在决定选择 C# 和 VB.net 中的“哪种语言”时，请选择您认为最容易理解的一种，至少在最初是这样。建议您至少考虑 C#，因为其中的示例、示例、教程等更容易获得。一看C# tag与 vb.net tag 相比(105,977 个问题对 10,815 个问题)在 stackoverflow 上可以清楚地看出哪个问题有更广泛的采用。