clojure - Core.async <! channel 僵局

Question

当我期望 Alpha 表现得像 Beta 时，为什么它会提前停止？ Alpha 和 Beta 之间的唯一区别是 >! 和 put!，如下所述。

阿尔法:

user=> (def q (chan))
#'user/q
user=> (def counter (atom 0))
#'user/counter
user=> (defn mg [event-queue]
  #_=>      (go-loop [event (<! event-queue)]
  #_=>       (swap! counter inc)
  #_=>       (when (< @counter 4)
  #_=>         (println "counter: " @counter)
  #_=>         (>! event-queue {:a @counter})      ;; Here's the only difference
  #_=>         (println "event: " event)
  #_=>         (recur (<! event-queue)))))
#'user/mg
user=> (mg q)
#object[clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel 0x3a1ffd56 "clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel@3a1ffd56"]
user=> (put! q "hi")
counter:  true
1
user=>

测试版:

user=> (def q (chan))
#'user/q
user=> (def counter (atom 0))
#'user/counter
user=> (defn mg [event-queue]
  #_=>   (go-loop [event (<! event-queue)]
  #_=>    (swap! counter inc)
  #_=>    (when (< @counter 4)
  #_=>      (println "counter: " @counter)
  #_=>      (put! event-queue {:a @counter})      ;; Here's the only difference
  #_=>      (println "event: " event)
  #_=>      (recur (<! event-queue)))))
#'user/mg
user=> (mg q)
#object[clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel 0x72c9b65a "clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel@72c9b65a"]
user=> (put! q "hi")
true
counter:  1
event:  hi
counter:  2
event:  {:a 1}
counter:  3
event:  {:a 2}
user=> 

同样有趣的是，执行 Alpha 后， channel #'user/q 已正确排队:

user=> (take! q println)
event:  hi
{:a 1}
nil
user=> 

Clojure 和 Clojurescript 中都会出现相同的结果。这是某种僵局，还是假设会发生？

Answer 1

这是预期的。

channel q创建时没有缓冲区，因此当使用 >! 放置值时，它将阻止(停放)go-loop直到另一个线程准备好使用 <! 的值.

解决此问题的一种方法是给出 q 1 槽缓冲器 (def q (chan 1)) 。缓冲区允许将 1 个值放入 channel 中，而不会阻塞发送者。

Beta 的行为有所不同，因为 put! 是异步的。调用者——它使用单独的线程将新值放入 channel 中。这可以避免阻塞当前的go-loop ，允许读取 channel 并继续进度。