xslt - BizTalk map functoid 与 BizTalk map xslt

Question

我正在使用 BizTalk MAP，在 BizTalk map 内部我正在使用表循环、表提取器、脚本、循环 functoid。

通过引用 XSLT 在 BizTalk 映射中也可以实现同样的效果。

从性能角度来看，使用 BizTalk 映射或引用 XSLT 的 BizTalk 映射哪种方法更好。

Answer 1

事实上，使用 BizTalk 映射器创建的可视化 BizTalk 映射就是 XSLT。只有您的 functoid 是库/函数，可以是 XSLT 或内联 C# 代码。检查这一点的一种方法是右键单击 .btm map 并单击“验证”。在输出窗口中，您将看到 XSLT 文件的链接。

XSLT 的性能非常棘手。您可以以非常好的方式或以不适合使用的方式编写 XSLT。对于非常基本的映射，性能差异将会存在，但非常小(如果有的话)。正如 Dijkgraaf 所说:检查这一点的唯一方法就是测试它。

如果您当前的实现遇到了性能问题，请尝试将其纯粹写入 XSLT，这两种方式都经过了非常优化。尝试采用不同的方法/技术。

一般来说，我总是建议编写 XSLT 而不是使用映射器，但说实话:这是个人喜好。我就此写了一篇博文，请在此处查看:https://pvandenheede.wordpress.com/2016/09/20/the-case-for-xslt/