haskell - 为什么 ghci 在这种情况下不提供预期的模糊类型变量错误？

Question

我正在处理a Haskell book 。它有以下示例:

ghci> Right 3 >>= \x -> return (x + 100)  

预计会因以下错误而崩溃:

<interactive>:1:0:  
    Ambiguous type variable `a' in the constraints:  
      `Error a' arising from a use of `it' at <interactive>:1:0-33  
      `Show a' arising from a use of `print' at <interactive>:1:0-33  
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)  

当我运行它时:

$ ghci

Prelude> Right 3 >>= \x -> return (x + 100) 

我得到:

Right 103

即我没有收到预期的错误。

现在也许编译器或库已经改变 - 但我不知道如何验证这一点。

我的问题是:为什么 ghci 在这种情况下不提供预期的模糊类型变量错误？

Answer 1

这是由于-XExtendedDefaultRules现在在 GHCi 中默认启用。要将其关闭(并获取预期的错误消息):

ghci> :set -XNoExtendedDefaultRules
ghci> Right 3 >>= \x -> return (x + 100)
<interactive>:2:1: error:
    • Ambiguous type variable ‘a0’ arising from a use of ‘print’
      prevents the constraint ‘(Show a0)’ from being solved.
      Probable fix: use a type annotation to specify what ‘a0’ should be.
      These potential instances exist:
        instance (Show b, Show a) => Show (Either a b)
          -- Defined in ‘Data.Either’
        instance Show Ordering -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show Integer -- Defined in ‘GHC.Show’
        ...plus 23 others
        ...plus 11 instances involving out-of-scope types
        (use -fprint-potential-instances to see them all)
    • In a stmt of an interactive GHCi command: print it

此扩展添加了许多额外的方法来默认不明确的代码。在您的例子中，您有一个 Num b => Either a b 类型的表达式。 Regular Haskell defaulting rules告诉我们 b 应默认为 Integer。扩展规则(请参阅上面的链接)另外将 a 默认为 ()。