pthreads - 如何处理 pthread_mutex_unlock 失败？

Question

假设一个线程成功调用pthread_mutex_lock，在同一线程中调用pthread_mutex_unlock是否仍然可能失败？如果是这样，除了中止线程之外，您实际上还能做些什么吗？

if(pthread_mutex_lock(&m) == 0)
{
   // got the lock, let's do some work

   if(pthread_mutex_unlock(&m) != 0) // can this really fail?
   {
      // ok, we have a lock but can't unlock it?
   }
}

来自this page ，pthread_mutex_unlock() 可能出现的错误是:

[EINVAL] The value specified by mutex does not refer to an initialised mutex object.

如果锁定成功，则不太可能失败。

[EAGAIN] The mutex could not be acquired because the maximum number of recursive locks for mutex has been exceeded.

真的吗？用于解锁？

The pthread_mutex_unlock() function may fail if:

[EPERM] The current thread does not own the mutex.

同样，如果锁定成功，那么这种情况也不应该发生。

所以，我的想法是，如果有一个成功的锁定，那么在这种情况下解锁应该永远不会失败，从而使错误检查和后续处理代码变得毫无意义。

Answer 1

在你喊出“胜利”之前。我最终在这个页面上寻找我的一个程序在 pthread_mutex_unlock 上失败的原因(在 HP-UX 上，而不是 Linux)。

if (pthread_mutex_unlock(&mutex) != 0)
   throw YpException("unlock %s failed: %s", what.c_str(), strerror(errno));

在数百万次愉快的处决之后，这对我来说失败了。errno 是 EINTR，尽管我现在发现我不应该检查 errno，而应该检查返回值。但尽管如此，返回值不是 0。我可以从数学上证明，在那个位置我确实拥有一把有效的锁。

所以我们只能说你的理论正面临压力，尽管需要更多的研究;-)