- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我知道密封类的功能。它不可继承。但我的问题是为什么我们需要密封类?如果不继承属性和方法是动机,为什么不将它们声明为私有(private)的呢?
最佳答案
首先,让我们从一个定义开始; sealed 是一个修饰符,如果应用于类,则使其不可继承,如果应用于虚拟方法或属性,则使其不可验证。
public sealed class A { ... }
public class B
{
...
public sealed string Property { get; set; }
public sealed void Method() { ... }
}
其用法的一个示例是定义一个特殊的类/方法或属性,其中潜在的更改可以使它们按预期停止工作(例如,System.Drawing 命名空间的 Pens 类)。
...
namespace System.Drawing
{
//
// Summary:
// Pens for all the standard colors. This class cannot be inherited.
public sealed class Pens
{
public static Pen Transparent { get; }
public static Pen Orchid { get; }
public static Pen OrangeRed { get; }
...
}
}
因为密封类不能被继承,所以它不能作为基类使用,因此抽象类不能使用密封修饰符。
同样重要的是要提到结构是隐式密封的。
性能
要真正看到它们,您需要分析JIT 编译的代码e(最后一个)。
C#代码
public sealed class Sealed
{
public string Message { get; set; }
public void DoStuff() { }
}
public class Derived : Base
{
public sealed override void DoStuff() { }
}
public class Base
{
public string Message { get; set; }
public virtual void DoStuff() { }
}
static void Main()
{
Sealed sealedClass = new Sealed();
sealedClass.DoStuff();
Derived derivedClass = new Derived();
derivedClass.DoStuff();
Base BaseClass = new Base();
BaseClass.DoStuff();
}
MIL 代码
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 41 (0x29)
.maxstack 8
IL_0000: newobj instance void ConsoleApp1.Program/Sealed::.ctor()
IL_0005: callvirt instance void ConsoleApp1.Program/Sealed::DoStuff()
IL_000a: newobj instance void ConsoleApp1.Program/Derived::.ctor()
IL_000f: callvirt instance void ConsoleApp1.Program/Base::DoStuff()
IL_0014: newobj instance void ConsoleApp1.Program/Base::.ctor()
IL_0019: callvirt instance void ConsoleApp1.Program/Base::DoStuff()
IL_0028: ret
} // end of method Program::Main
JIT-编译代码
--- C:\Users\Ivan Porta\source\repos\ConsoleApp1\Program.cs --------------------
{
0066084A in al,dx
0066084B push edi
0066084C push esi
0066084D push ebx
0066084E sub esp,4Ch
00660851 lea edi,[ebp-58h]
00660854 mov ecx,13h
00660859 xor eax,eax
0066085B rep stos dword ptr es:[edi]
0066085D cmp dword ptr ds:[5842F0h],0
00660864 je 0066086B
00660866 call 744CFAD0
0066086B xor edx,edx
0066086D mov dword ptr [ebp-3Ch],edx
00660870 xor edx,edx
00660872 mov dword ptr [ebp-48h],edx
00660875 xor edx,edx
00660877 mov dword ptr [ebp-44h],edx
0066087A xor edx,edx
0066087C mov dword ptr [ebp-40h],edx
0066087F nop
Sealed sealedClass = new Sealed();
00660880 mov ecx,584E1Ch
00660885 call 005730F4
0066088A mov dword ptr [ebp-4Ch],eax
0066088D mov ecx,dword ptr [ebp-4Ch]
00660890 call 00660468
00660895 mov eax,dword ptr [ebp-4Ch]
00660898 mov dword ptr [ebp-3Ch],eax
sealedClass.DoStuff();
0066089B mov ecx,dword ptr [ebp-3Ch]
0066089E cmp dword ptr [ecx],ecx
006608A0 call 00660460
006608A5 nop
Derived derivedClass = new Derived();
006608A6 mov ecx,584F3Ch
006608AB call 005730F4
006608B0 mov dword ptr [ebp-50h],eax
006608B3 mov ecx,dword ptr [ebp-50h]
006608B6 call 006604A8
006608BB mov eax,dword ptr [ebp-50h]
006608BE mov dword ptr [ebp-40h],eax
derivedClass.DoStuff();
006608C1 mov ecx,dword ptr [ebp-40h]
006608C4 mov eax,dword ptr [ecx]
006608C6 mov eax,dword ptr [eax+28h]
006608C9 call dword ptr [eax+10h]
006608CC nop
Base BaseClass = new Base();
006608CD mov ecx,584EC0h
006608D2 call 005730F4
006608D7 mov dword ptr [ebp-54h],eax
006608DA mov ecx,dword ptr [ebp-54h]
006608DD call 00660490
006608E2 mov eax,dword ptr [ebp-54h]
006608E5 mov dword ptr [ebp-44h],eax
BaseClass.DoStuff();
006608E8 mov ecx,dword ptr [ebp-44h]
006608EB mov eax,dword ptr [ecx]
006608ED mov eax,dword ptr [eax+28h]
006608F0 call dword ptr [eax+10h]
006608F3 nop
}
0066091A nop
0066091B lea esp,[ebp-0Ch]
0066091E pop ebx
0066091F pop esi
00660920 pop edi
00660921 pop ebp
00660922 ret
虽然对象的创建是相同的,但为调用密封类和派生/基类的方法而执行的指令略有不同。将数据移动到寄存器或RAM(mov指令)后,调用密封方法,执行dword ptr [ecx],ecx(cmp指令)之间的比较,然后调用该方法,而派生/基类直接执行该方法。 .
根据 Torbj¨orn Granlund 撰写的报告,AMD 和 Intel x86 处理器的指令延迟和吞吐量,Intel Pentium 4 中以下指令的速度为:
链接:https://gmplib.org/~tege/x86-timing.pdf
编译器的优化使得密封类和非密封类的性能差异如此之小,以至于我们谈论的是处理器圈,因此与大多数应用程序无关。
关于c# - 为什么我们需要密封类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52314191/
当数据类扩展包含非抽象 open val 属性的密封类时,生成的子数据类包含与父类的私有(private)字段重复的私有(private)字段。 sealed class Foo(open val f
当封装一个.jar 文件(整个.jar,而不是特定的包)时,实际上封装了哪些包?它只是包含.class 文件的包,还是还包含父包和子包? 举个例子,假设我有一个包含单个 .class 文件 com.c
我可以很容易地为这样的密封案例类族一般派生一个编解码器: import io.circe._ import io.circe.generic.auto._ sealed trait Base case
我有一个类层次结构: class C1 { virtual object M1(); } class C2: C1 { override sealed object M1(); } class C3:
有什么区别: type MovieType = {| +blob?: string, +name: string, +url?: string |}; 和 type MovieType =
想象一个这样的 secret : apiVersion: v1 kind: Secret metadata: name: {{ include "test-cicd.fullname" . }}
因此,我的一位开发人员使用这样的函数为 Magento 电子商务网站制作自定义导航: getUrl() ?>">__('about') ?> 唯一的问题是它的输出如下: about 据我了解,如果同时
我是一名优秀的程序员,十分优秀!