assembly - x86-64 和远程调用/跳转

Question

快速总结:在 x86-64 模式下，远跳是否与 x86-32 模式下一样慢？

在 x86 处理器上，跳转分为三种类型:

• 短，PC 偏移量为 +/-127 字节(2 字节指令)
• 附近，具有 +/- 32k 偏移量，“滚动”当前段(3 字节指令)
• far，可以跳转到任何地方(5字节指令)

短跳转和近跳转需要 1-2 个时钟周期，而远跳转需要 50-80 个时钟周期，具体取决于处理器。从我对文档的阅读来看，这是因为它们“超出了当前代码段的 CS 范围。”

在 x86-64 模式下，不使用代码段 - 该段实际上始终为 0..无穷大。因此，超出分割范围不应受到惩罚。

因此，问题是:如果处理器处于 x86-64 模式，时钟周期数是否会因远跳而改变？

相关奖励问题:大多数在 32 位保护模式下运行的类似 *nix 的操作系统显式地将段大小设置为 0..infinity，并完全通过页表管理线性 -> 物理转换。他们是否从远调用时间(更少的时钟周期)方面受益，或者惩罚实际上是自 8086 以来大小段寄存器的内部 CPU 遗留问题？

Answer 1

CS不仅用于基础和限制，还用于权限。 CPL 以及其他字段都在那里编码:

• D 位 - 32 位或 16 位默认段大小
• L 位 - 选择段的兼容性或 64 位模式(在这种情况下，基数和限制很重要)

远跳也可以通过任务门，远调用也可以通过调用门。无论 64 位模式如何，所有这些都必须处理。

总而言之，64 位模式下的远跳转并不比 32 位模式下快。事实上，考虑到启用 64 位模式时，段描述符是禁用 64 位模式时的两倍，所有描述符表访问都会加倍，这可能会延长跳转时间。