Greasemonkey 上的 Javascript、与 Firefox/Chrome 中的插件相比的约束和限制因素？

Question

免责声明:Javascript 编码新手尝试使用 Greasemonkey；我已经阅读了教程，但对所使用的用语理解不够，因此我无法专注于并学习所需的内容。我希望有人能温和地为我指出如何实现我想要的东西。

假设我想制作一个插件，将某些内容应用于 nyanit.com 或 bacolicio.us 的效果(例如: http://nyanit.com/google.com 或 http://bacolicio.us/http://google.com )。

当我想在页面上应用效果时，我对 Javascript 的理解是:

<script type="text/javascript">

(function(doc, t) {
    var scr = doc.createElement(t);

    scr.async = true;
    scr.type = 'text/javascript';

    //  scr.src = ??work-in-progress??
    //pseudocode (need to figure this out too): if it's a website that allows framing 
    //then apply the nyancat, else don't apply or I'll muck it up.

    var r = doc.getElementsByTagName(t)[0]; r.parentNode.insertBefore(scr, r);
} (document, 'script'));
</script>

所以我想我的问题具体是:

1) 对于 Greasemonkey，安装后，我创建了一个文件，其标题为//Userscript info，后跟空格。我假设我需要做的就是复制我的脚本并将其粘贴到那里，它应该可以工作吗？ Greasemonkey 应用 javascript(相对于将其放在页面的 HTML 中)是否有任何约束和限制因素？

2) 如果我希望它成为 Firefox 的插件，则 this conversion tool reliable或者我应该学习 Firefox 的插件编写练习？

3) 如果我希望它成为 Chrome 的插件，基本上我只需将 .js 上传到某个地方(例如 userscripts.org)，并且 Google 理想情况下应该将其识别为脚本？

Answer 1

1) 基本上，您是通过 XPCNativeWrapper 访问网页的。所以你有相同的 limitations 。对于此处的代码，它们都不适用，只需将该代码粘贴到 GreaseMonkey 脚本中(不带 <script> 标签)。

2)是的，脚本编译器可以正常工作。

3) 是的，Chrome 开箱即用地支持大多数 GreaseMonkey 脚本。