- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在学习状态单子(monad),但我有点困惑。
我有一个数据类型
data GameState = GameState (Map String Double) Double Bool
deriving (Eq, Show)
第二个参数 Double 是一个方向
当然还有状态单子(monad)定义
newtype State s a = StateOf (s -> (s, a))
deState (StateOf stf) = stf
get = StateOf (\s0 -> (s0, s0))
put s = StateOf (\s0 -> (s , ()))
modify f = get >>= \s -> put (f s)
那么如何编写一个函数来获取方向
getDirection:: State GameState Double
我已经尝试过
getDirection = do
x <- get
return x
但是这只会返回 GameState,我如何获取当前的方向?
当我想改变方向时,我应该使用 put 还是修改?
最佳答案
让我们从目前为止所拥有的内容开始:
getDirection :: State GameState Double
getDirection = do
x <- get
return x
(顺便说一句,这实际上与 getDirection = get
相同,因为您只是运行 get
并返回其返回值。)
首先,这里的x
是什么类型?您的状态属于 GameState
类型,而 get
只是获取状态,因此 x::GameState
。所以我们可以对其进行模式匹配以获得:
getDirection :: State GameState Double
getDirection = do
(GameState map dir bool) <- get
return (GameState map dir bool)
此时应该做什么是显而易见的:只需返回 dir
而不是 (GameState map dir bool)
。
And when I want to change the direction do I use put or modify?
你不应该在同一篇文章中问两个问题,但为了回答这个问题,让我们看看它们的类型:
put :: s -> State s ()
modify :: (s -> s) -> State s ()
这个想法是,put
只是写入一个新状态,而 modify
则采用现有状态并使用给定函数修改它。这些函数实际上在功能上是等效的,这意味着您可以用另一个函数替换其中一个函数:
-- write ‘put’ using ‘modify’
put s = modify (\_oldState -> s)
-- write ‘modify’ using ‘put’ (and ‘get’)
modify f = do
oldState <- get
put $ f oldState
但是,通常在不同情况下使用 put
或 modify
会更容易。例如,如果您想编写一个全新的状态而不引用旧状态,请使用 put
;如果您想获取现有状态并对其进行一些更改,请使用modify
。在您的情况下,您只想更改方向,因此最简单的方法是使用 modify
,这样您就可以引用以前的状态来更改状态:
changeDirTo :: Double -> State GameState ()
changeDirTo newDir = modify (\(GameState map _ bool) -> GameState map newDir bool)
-- you can also do it using ‘put’, but it’s a bit harder and less elegant:
changeDirTo2 :: Direction -> State GameState ()
changeDirTo2 newDir = do
(GameState map _ bool) <- get
put $ GameState map newDir bool
另一方面,如果您(比如说)想要分配一个全新的 GameState
,put
会更容易:
putNewGameState :: GameState -> State GameState ()
putNewGameState gs = put gs
-- the above is the same as:
-- putNewGameState = put
-- you can also do it using ‘modify’, but it’s a bit harder and less elegant:
putNewGameState2 :: GameState -> State GameState ()
putNewGameState2 gs = put (\_oldState -> gs)
关于haskell - 在 State Monad 中获取 Gamestate 值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57194376/
monad 被定义为类别 C 上的内仿函数。假设 C 具有类型 int 和 bool 以及其他构造类型作为对象。现在让我们考虑在这个类别上定义的列表 monad。 根据它的定义,list 是一个内仿函
我试图采取例如ExceptT a (StateT A M) , 对于某些具体类型 A和单子(monad)M ,并将它们包装到我的新自定义单子(monad)中。 首先我确定StateT A M经常出现在
我读到(例如 here 和 here )所有基本单子(monad)(Mabye, Error, ...) 源自其相应的 monad 转换器(MaybeT, ErrorT, ...) 使用身份 mona
Haskell 的状态单子(monad) State s a迫使我保持相同类型的 s在整个做 block 期间。但是由于 state monad 实际上只是一个函数,如果我将它定义为 State
我一直在阅读some materials on free monads而且我真的不认为我离实现更近了,但我认为我更接近于理解它们是什么! 鉴于上述大量资源,我的理解是自由单子(monad)从“计算”工
假设我有一个由两个 monad 操作组成的函数: co::Monad m => m a -> m a -> m a 您可以将 co 视为一个高阶函数,它描述两个单子(monad)操作如何相互协作来完成
在 SO解释了为什么像 scalaz、cats (Scala) 或 Arrow (Kotlin) 中的 Validation 不能是 monad。 据我所知,这是因为他们已经根据应用仿函数对 mona
我对 Haskell 还很陌生,并且慢慢地意识到 Monad fail 的存在有问题。真实世界的 Haskell warns against its use (“再一次,我们建议您几乎总是避免使用失败
我正在阅读现实世界 Haskell 中的 monad 转换器。在以下示例中,堆栈为 Writer在顶部State在Reader之上在IO之上。 {-# Language GeneralizedNewt
我看到的典型 Pause monad 实现如下所示(基于 Giulia Costantini 和 Giuseppe Maggiore 编写的 Friendly F# 的第 5 章)。 open Sys
“Monads 允许程序员使用顺序构建 block 来构建计算”,因此它允许我们组合一些计算。如果是这样,那为什么下面的代码不能运行呢? import Control.Monad.Trans.Stat
这是我第一次认识 Monad Transformers,所以答案可能很明显。 假设我在 StateT MyMonad MyType 类型的 do 块中,我想让另一个相同类型的函数修改状态并返回 MyM
人们通常说类型是单子(monad)。 在某些函数式语言和库(如 Scala/Scalaz)中,您有一个类型构造函数,如 List 或 Option,您可以定义一个与原始类型分离的 Monad 实现。所
我的目标是创建一个函数,该函数在 ReaderT WriterT 堆栈或 RWS 堆栈中使用 list monad。更一般地说,我如何在 mtl 类型类(如 MonadReader、MonadWrit
我只是想知道是否有一个简洁的术语来表示既是单子(monad)又是单子(monad)的东西。我做了一些搜索,我知道these structures exist ,但我还没有找到他们的名字。 最佳答案 在
我正在玩写一个网络应用程序。在这种情况下,我使用 scotty和 redis ,但是这个问题出现在任何 web/db 组合中。在此之前我使用了 happstack,所以我也喜欢那里的一个例子。 Sco
是 x >>= f相当于 retract (liftF x >>= liftF . f) ? 也就是说,从同样是 Monad 的 Functor 构建的自由 monad 的 monad 实例是否将具有
我正在尝试编写一个只能包含 Num 的新 monad。当它失败时,它返回 0,就像 Maybe monad 在失败时返回 Nothing 一样。 这是我到目前为止所拥有的: data (Num a)
我正在使用 operational monad作者:海因里希·阿普菲尔姆斯。 我想用结果类型的 monad 参数化解释器。 我的代码的以下版本编译: {-# LANGUAGE GADTs #-} im
假设所有的 monad 都可以用 Free 来表示。 (如果这不是真的,什么是反例,为什么)?怎么可能the continuation monad或其对应的变压器用 Free 表示或 FreeT -
我是一名优秀的程序员,十分优秀!