适用于小型团队的 Mercurial 工作流程

Question

我在一个由 3 名开发人员组成的团队中工作，我们最近从 CVS 切换到了 Mercurial。我们通过在每个工作站上拥有本地存储库并拉/推到开发服务器来使用 Mercurial。我不确定这是否是最好的工作流程，因为很容易忘记在提交后推送，并且 3 路 merge 冲突可能会导致真正的头痛。我们是否可以使用更好的工作流程，因为我认为目前分布式 VC 的复杂性超过了好处。

谢谢

Answer 1

如果您遇到很多三向 merge ，可能是因为您和您的团队成员正在做的事情有太多重叠。只要你们不编辑文件中完全相同的行，Mercurial 就可以很好地处理 merge 本身。如果可能的话，您可以更明确地划分工作，并避免大型 merge 带来的一些麻烦。另请注意，这仍然是 CVS 的一个问题，因为可以说它在 merge 方面比 Mercurial 更差。

您也不需要在每次提交后推送。您的工作流程可能如下所示:

• 提交部分功能。
• 提交更多某些功能。
• 提交功能的最后一部分。
• 针对愚蠢的错误进行错误修复。
• 将完整功能推送到存储库。

在某种程度上，这看起来像 Going Dark ，但是可以通过确保上例中的功能范围较小来缓解这一问题。