rabbitmq - 直接交换和扇出交换有何必要？

Question

根据我的理解，直接交换和扇出交换的所有功能或用例都可以使用主题交换来实现。主题交换支持功能超集。那么问题来了，为什么RabbitMQ有直接交换和扇出交换呢？是否有任何用例可以使用直接/扇出交换来实现，但不能使用主题交换来实现？

Answer 1

我想说这是一个简化的问题。 如果您所需要的只是一个拓扑，其中每个特定路由键与队列进行 1:1 映射(同一应用程序中多个工作人员之间的任务循环分配是中引用的一个示例>RabbitMQ doc)，那么直接交换可能会更容易使用和使用，并且满足您的所有需求。这并不是说您不能使用主题交换来完成同样的事情(您可以)。

同样，对于扇出交换，如果您遇到需要简单广播消息的情况，您可能会发现扇出交换更容易使用。再次强调，这并不是说您不能使用主题交换来完成同样的事情(您可以)。

我通常专门使用主题交换，因为我看重它们提供的灵 active 。随着应用程序的扩展，它们可以在同一交换中处理更多种类的用例，而其他两种类型的情况可能并非如此。因此，我可以避免随着应用程序的增长而必须中途更改拓扑的可能性。

正如RabbitMQ文档中关于主题交换所述:

Topic exchanges have a very broad set of use cases. Whenever a problem involves multiple consumers/applications that selectively choose which type of messages they want to receive, the use of topic exchanges should be considered.

有关这些概念的更多信息(包括插图)，此页面提供了大量信息: https://www.rabbitmq.com/tutorials/amqp-concepts.html