embedded - atmega32的优点

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

使用ATmega32有什么优势与其他微 Controller 相比？比PIC好吗, ARM ，和 8051 ？

Answer 1

优点

1. 仍然在 5 V 上运行，因此传统 5 V 接口(interface)更干净
2. 尽管它支持 5 V 电压，但较新的部件可以运行至 1.8 V。如此宽的电压范围非常罕见。
3. 良好的指令集，与其他处理器(HCS08、PIC12/16/18)相比，指令吞吐量非常高。
4. 高质量 GCC 移植(没有专有的蹩脚编译器!)
5. “PA”变体具有良好的 sleep 模式功能(以微安为单位)。
6. 圆润的外围设备
7. QTouch 功能

缺点

1. 仍然是 8 位。 ARM 是 16/32 位的主力，能够以比任何 8 位更高的时钟速度传输更多的数据。
2. 成本。与 HCS08 或其他便宜的 8 位处理器相比可能很昂贵。
3. GCC 工具链有一些怪癖，例如分割内存模型和有限的 16 位指针。
4. Atmel 不是地球上最好的供应商(至少他们不是 Maxim...)

简而言之，它们是非常干净且易于使用的 8 位微 Controller 。

8051 是遗留的:工具还过得去，架构很奇怪(idata？xdata？默认情况下大多数编译器中的不可重入函数？)。

之前的PIC PIC24也很奇怪(寄存器银行)和较差的时钟->指令吞吐量。也没有一流的开源C编译器。

PIC32与 ARM7TDMI 和 ARM Cortex-M3 竞争，基于改编的 MIPS 内核，并具有 GCC 端口(非主线)。

AVR32 与 Cortex-M3 竞争，并提供相当不错的值(value)，特别是在低功耗领域。

MSP430 是超低功耗设备之王，并且具有还过得去的 GCC 端口(如果您的目标不是 430X)。

HCS08非常便宜，但指令吞吐量较差。外围设备差异很大。

ARM曾经是一个成本较高的切入点，但随着Cortex-M3架构的推出，与8位相比，价格已经下降。例如，LPC13xx 系列在许多方面与 ATmega32 相当。 Luminary (TI) 拥有令人印象深刻的外设集。