asp.net-mvc-3 - 何时应该在 Ninject.MVC3 中使用 Kernel.BeginBlock()

Question

我正在将 Ninject.MVC3 与 WebAPI 结合使用。最初，我使用了 NinjectResolver 和 NinjectScope 的实现，如here所述。 ，IE。使用_kernel.BeginBlock()，我注意到每次调用 Controller 时都会调用 BeginBlock() 。在对 Controller 进行负载测试(超过数百次调用)时，我注意到 w3wp 的内存消耗显着增加(高负载时高达 1.4 GB)，并且 GC 永远不会回收任何内存。

每this SO post ，不应处置内核并且不应使用BeginBlock()。接下来我更新了解析器和范围，如下所示:

 public class NinjectScope : IDependencyScope
{
    protected IResolutionRoot resolutionRoot;

    public NinjectScope(IResolutionRoot kernel)
    {
        resolutionRoot = kernel;
    }

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        IRequest request = resolutionRoot.CreateRequest(serviceType, null, new Parameter[0], true, true);
        return resolutionRoot.Resolve(request).SingleOrDefault();
    }

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    {
        IRequest request = resolutionRoot.CreateRequest(serviceType, null, new Parameter[0], true, true);
        return resolutionRoot.Resolve(request).ToList();
    }

    public void Dispose()
    {
        //Don't dispose the kernel
        //IDisposable disposable = (IDisposable)resolutionRoot;
        //if (disposable != null) disposable.Dispose();
        //resolutionRoot = null;
    }
}

public class NinjectResolver : NinjectScope, IDependencyResolver
 {
        private IKernel _kernel;
            public NinjectResolver(IKernel kernel): base(kernel)
            {
        _kernel = kernel;
        }
        public IDependencyScope BeginScope()
       {
          return new NinjectScope(_kernel); 
           //what's the difference between using just _kernel vs _kernel.BeginBlock()   
           //return new NinjectScope(_kernel.BeginBlock());
       }
 }

经过此更改(即使用上述实现)，内存消耗显着降低。我想了解这是为什么。BeginBlock() 的真正作用是什么以及何时应该使用它。

上面的实现准确吗？

Answer 1

Remo Gloor 表示 ActivationBlock 概念已被破坏，您不应该使用它们。此外，有关 ActivationBlock 的问题很可能不会得到修复，因为该功能将从 future 的 Ninject 版本中删除。

激活 block (当前实现)的想法是:

• 为 ActivationBlock 中请求的每种类型创建一个实例
• 当 block 本身被释放时，释放由 ActivationBlock 创建的所有实例。

另请参阅:

• https://github.com/ninject/ninject/issues/106
• Future of Activation Blocks

此外，您已使用“MVC3”标记并命名您的问题，但 System.Web.Http.Dependencies.IDependencyResolver您正在使用的接口(interface)与asp.net-web-api相关。 MVC 的 System.Web.Mvc.IDependencyResolver是不同的。

Ninject 已经提供了 nuget 包，可以集成到 asp.net-mvc-3 (4,5,...) 和 asp.net web api 中:

• Ninject.MVC3
• WebApi

现在，如果您确实想自己实现依赖项解析器和作用域，我们可以将其与 ninject 的 web-api 实现进行比较:

• NinjectDependencyResolver.cs
• 继承自NinjectDependencyScope.cs

与您的代码唯一真正的区别在于，它们有一个类同时实现 IDependencyResolver 和 IDependencyScope，并且它们始终使用 IResolutionRoot > 而不是 IKernel 接口(interface)。

(用于比较: MVC3 NinjectDependencyResolver.cs )