amazon-web-services - 内存存储 (Elasticache) 与持久数据存储 (Dynamodb) 之间的读/写延迟比较(以高级数字表示)

Question

我正在尝试为需要大量读取数据和相当大量写入的应用程序找到 AWS Elasticache-Redis 与 DynamoDB 的一些高级性能数据。我的想法是在 Elasticache 中存储 session 期间的临时数据，并在 session 结束时将数据转储到 DynamoDB(或任何其他持久存储)。

我想了解如果我直接从 DynamoDb 而不是内存存储中读取/写入数据，那么考虑到 DynamoDb 具有非常高的性能数据，读取/写入的速度会有多大差异。但如果有人能提供这些数据存储读/写延迟的粗略数字，那就太好了:) 谢谢!

Answer 1

弹性疼痛

The latency for a call to ElastiCache can be 300-500 microseconds (source).

DynamoDB

Amazon DynamoDB is a key-value and document database that delivers single-digit millisecond performance at any scale (source).

在客户端，这些延迟(当然)对数据大小和网络连接很敏感。

要获得更具体的数字，您应该使用特定的数据和基础设施运行自己的实验。