sql - 奇怪的 INNER JOIN 语法和封装

Question

我通常非常熟悉 JOINS，但这是新的。

假设三个表(两个表和第三个链接器表的经典情况):

Customer  Product  Transaction--------  -------  -----------ID        ID       CustomerIDName      Desc     ProductID          Cost     Date

(Simplistic on purpose, I can't reproduce the actual structure, it's not my code.)

Normally, to get a table of "who bought what when", I'd do this:

SELECT Customer.Name, Product.Desc, Transaction.Date
FROM Product
INNER JOIN Transaction ON Transaction.ProductID = Product.ID
INNER JOIN Customer ON Transaction.CustomerID = Customer.ID

但我已经看到了这个:

SELECT Customer.Name, Product.Desc, Transaction.Date
FROM Product
INNER JOIN ( Transaction
      INNER JOIN Customer ON Transaction.CustomerID = Customer.ID)
ON Transaction.ProductID = Product.ID

这是什么？只是另一种语法，还是性能技巧？

(它是在 SQLServer 上，仅供引用，但大概可以应用于其他...)

Answer 1

括号不会改变语义。 ON 子句的位置控制连接逻辑处理的顺序。

第一个查询

SELECT Customer.Name,
       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
         ON Transaction.ProductID = Product.ID
       INNER JOIN Customer
         ON Transaction.CustomerID = Customer.ID 

第二个查询

(删除多余的括号)

SELECT Customer.Name,
       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
                  INNER JOIN Customer
                    ON Transaction.CustomerID = Customer.ID
         ON Transaction.ProductID = Product.ID 

因此，逻辑上在您的第一个示例中，首先发生交易、产品上的联接，然后将由此产生的虚拟表联接到客户上，而在您的第二个示例中，首先发生对 Transaction, Customer 的联接，然后将由此产生的虚拟表联接到 Product

这只是逻辑上的，因为内部联接既具有关联性又具有交换性，这可能不会对执行计划产生任何影响(除非您向查询添加OPTION (FORCE ORDER))，但它可以用于外连接。

这是covered by Itzik Ben Gan here但该文章有许多不准确之处，请参阅follow up letter by Lubor Kollar也是如此。