mercurial - 塑料 SCM 与 Mercurial？需要 Windows 7 上的 Visual Studio 2005 源代码管理

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

1) 有人用过塑料单片机吗？可靠吗？

2) 它与 Mercurial 相比如何？ (这似乎是 Windows 上 DVCS 的一个很好的候选者。我尝试过 Git，但真的不喜欢它。)

3) 我真的很喜欢TortoiseSVN。我喜欢中心模型，因为我认为如果它在存储库中，它就是“安全的”并且可以被跟踪。问题是:分布式版本控制 (DVCS) 带来的兴奋值得大肆宣传吗？

我的环境:

1. Windows 7

2. Windows 开发(Dev. Studio 2005、SQL Server 2003)；集成会很好

3. 两个开发人员共享相同的代码

4. 几乎每天都会将代码推送到生产服务器

Answer 1

由于我是开发人员之一，所以我的答案将偏向塑料 SCM。话虽这么说，让我们尝试回答您的问题:

1. 塑料 SCM 可靠吗？目前，全局范围内的大型、超大型、中型和小型团队都在使用它。我们(还没有:P)没有像 Git 或 Mercurial 这样庞大的用户群，但我们依靠一支充满热情和才华横溢的团队。例如，检查 our load test results (我们确实将塑料置于重载之下)。

2. 它与 Mercurial 相比如何？虽然我认为我们可以不断地击败每个“传统”版本控制功能，但就核心功能集而言，Git 和 Hg 可能是最难的。让我们关注 Mercurial ，塑料添加了什么？我想我可以讲几个小时，但让我们尝试列出一个简短的 list ，基本上是:

   • 易于使用的工具:来自 GUI、ShellExtension、Visual Studio 插件、集成的 diff/merge(是的!尝试一下我们的 XDiff/XMerge with code refactor support! )、Branch Explorer，基本上可以让您从一个图形视角...好吧，使用 Plastic，您不仅可以获得“引擎”，还可以获得整辆车以及所需的所有部件。我可以提到 VS 用户的其他工具，例如 method history support ，而且这个列表越来越长......
   • 像 Mercurial:完全设计用于处理分支和 merge 。从我的角度来看，塑料中的(有偏见的)分支更简单，因为默认情况下存在“命名分支”。我们建议用户拥抱"branch per task" .
   • 可配置的数据库后端:您可以将数据存储在 SQL Server、Firebird、Oracle、MySql 甚至小型 SQLite 中(如果需要构建自己的应用程序，则稍后使用标准 SQL 接口(interface))。我们没有在这里重新发明轮子:默认情况下是事务性的;)
   • 基于 ACL 的安全性:对于小团队来说可能不是关键，但它确实存在。
   • 对于高级 merge :Hg 中的每个“变更集”最多只能有两个父级，而 Plastic 中则没有此限制，但是好吧，我们可以就细节争论几个小时……也许不值得；)
   • 同样对于高级集成商:我们确实在项目级别处理 merge 跟踪，这意味着我们可以无缝地进行“部分 merge ”(仅 merge 分支的一部分)。使用 Hg 和 Git 有点困难。

3. DVCS 值得吗？当然是。。好的，一步一步:

   • DVCS 的好处不仅在于它支持分布式开发，还因为所有新的 DVCS 系统(Hg、Git、Bazaar、Plastic...)都实现了 merge 跟踪权。因此，归根结底，对于许多人来说，DVCS 就是正确完成 merge 跟踪(不像推/拉那么令人震惊，但却是事实)。
   • 能够在笔记本电脑上拥有自己的 SCM 真是太棒了。我一直以这种方式使用 Plastic(现在我有一个基于 SQLite 的服务器，超快且超轻)很多年了，而且……嗯，更好:你永远不会因为互联网连接而减慢速度，你可以随时 merge (记住每个任务分支)，检查您自己的更改......一切。完成后将更改推送回主服务器。简直更好了。
   • 现在:Plastic SCM 与 Git 和 Hg 不同，能够在两种模式下工作。您想要拥有一个中央服务器并直接连接到它而无需中间副本吗？你能行的。您想以真正的 DVCS 风格工作吗？你也可以做到。这就是塑料如此柔韧的原因。

最后，如果您使用 Visual Studio + W7 + 2 开发人员...去获取免费的 Plastic SCM 社区版...Hg，正如我所说，是一个很好的核心，但 Plastic 至少同样好并且配备包含您作为 Win 开发人员所习惯使用的所有工具(除非您喜欢 CLI 而讨厌鼠标……即使那样，Plastic 也有 CLI :P)。