generics - 映射集合而不将它们转换为列表

Question

是否可以在不将集合转换为列表的情况下映射集合？我知道向量的 mapv，但是集合或映射呢？是否有一个通用的 map 函数将每个集合视为仿函数(即可映射的东西)并在映射后保留其类型？

这是我的想法和现在发生的事情:

(map inc [1 2 3])         ; => [2 3 4], instead I get: (2 3 4)
(map inc #{1 2 3})        ; => #{3 2 4}, instead I get: (3 2 4)
(map inc {:a 1 :b 2 :c 3} ; => {:a 2 :b 3 :c 4}, instead I get: ClassCastException

Answer 1

函数的返回值并未准确列出，这只是它们在打印时在 REPL 中的表示方式。它们实际上是 clojure.lang.LazySeq 的实例，正如您在此处看到的:

(class (map inc [1 2 3]))
=> clojure.lang.LazySeq

Clojure 尝试将所有集合视为可排序，而不是可映射。 Seq 抽象允许将许多转换组合成集合上的操作管道，其中维护原始输入类型通常没有意义，特别是在性能(速度)方面。在这种情况下，Clojure 的动态特性实际上非常有用。

将操作的输出转换为您想要的集合类型很简单:

(-> (map inc [1 2 3])
    (vec))

或者更简单地说，使用into:

(into [] (map inc [1 2 3]))

into 可用于列表、 map 和集合:

(into #{} (map inc #{1 2 3}))
=> #{4 3 2}

在您尝试映射 Hashmap 的示例中，map 会以 clojure.lang.MapEntry 的形式传递一系列键值对，所以 inc 需要一个数字，无法直接处理它。

您可以执行类似的操作，使用解构来提取键和值:

(into {} (for [[k v] {:a 1 :b 2 :c 3}]
           [k (inc v)]))