amazon-s3 - 99.99% 的耐用性。这是什么意思？

Question

已关闭。这个问题是 off-topic 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。

已关闭10 年前。

Improve this question

Amazon S3 提供两种计划:

Storage (Designed for 99.999999999% Durability)

和

Reduced Redundancy Storage (Designed for 99.99% Durability)

旨在在给定年份内提供 99.999999999% 的持久性和 99.99% 的对象可用性。

Heres the link

那么，如果我有 10,000 个文件，我可以预期每年第二个计划会丢失一个文件吗？我的解释正确吗？

编辑:Maby，我必须说得更清楚:

您如何解释特别是“设计用于”部分。例如，如果提供 99.9% 的可用性，我保证这一点，并为每个小时或类似的情况支付罚金。但是，如果我设计的系统具有 99.9% 的可用性，我在选择部件时会知道系统的统计平均停机时间可能为 0.1%。

这并不一定意味着我保证任何事情。这正是该系统的设计目的......

Answer 1

RRS 将在一个数据中心完全丢失以及使用多个驱动器等的情况下幸存下来。常规 S3 存储将在两个数据中心丢失的情况下幸存下来。

99.999999999% 的耐用性数字有点毫无意义 - 他们引用的数据小于 K/T 事件大小的 cometd 撞击地球的概率，如果发生这种情况，我们就不会担心我们的 S3 数据。

政治或经济事件摧毁 Amazon 的可能性远高于三个 AWS 区域同时被破坏的风险，因此我拒绝 S3 中的数据“不需要备份”的观点，尽管它很高兴知道该系统的设计能够应对大多数情况。

连接到您的 AWS 账户的系统受到威胁并因此丢失数据的风险再次升高，因此始终保持离线备份。