sql-server - 使用 CASE WHEN ... IS NOT NULL 与 ISNULL/COALESCE 的效率

Question

考虑以下场景:

• 实体分为三种，例如 Foo , Bar和Baz .
• 每个 Foo必须与 Bar 关联或Baz ，但不能同时进行。

该场景已通过以下方式实现:

• 共有三个表:Foo , Bar和Baz .
• Foo有两个外键字段:Bar_ID和Baz_ID .
• 这些外键字段之一必须是 NULL .

现在我想构建一个显示 Foo 列表的查询s，包括 Bar 的描述或Baz每个Foo关联到.实际上，一个 Bar 的描述是 Bar 中相应行的字段的相当复杂的公式 table 。这同样适用于 Baz .

我当前的查询如下所示:

SELECT    Foo.*,
          CASE
            WHEN Foo.Bar_ID IS NOT NULL THEN
              -- a formula, say...
              ISNULL(Bar.LotNumber + '-', '') + Bar.ItemNumber
            WHEN Foo.Baz_ID IS NOT NULL THEN
              -- another formula, say...
              ISNULL(Baz.Color + ' ', '') + Baz.Type
          END AS 'Ba?Description'
FROM      Foo
LEFT JOIN Bar ON Bar.Bar_ID = Foo.Bar_ID
LEFT JOIN Baz ON Baz.Baz_ID = Foo.Baz_ID

前面的查询效率比...更高、更低还是相等

SELECT    Foo.*,
          ISNULL( -- or COALESCE
            ISNULL(Bar.LotNumber + '-', '') + Bar.ItemNumber,
            ISNULL(Baz.Color     + ' ', '') + Baz.Type
          ) AS 'Ba?Description'
FROM      Foo
LEFT JOIN Bar ON Bar.Bar_ID = Foo.Bar_ID
LEFT JOIN Baz ON Baz.Baz_ID = Foo.Baz_ID

...？

Answer 1

理论上，CASE 应该是因为只计算了一个表达式。几个链接的 ISNULL 都需要处理。

但是，您需要拥有一个大型(10000 行)数据集才能注意到任何差异:大多数处理都涉及实际的表访问、联接等。

你尝试过吗？您可以使用 SQL 分析器查看每个查询的 CPU 等。