java - 为什么在提供 lambda 参数时必须捕获异常？

Question

考虑以下示例:

public class LambdaArgsTest {
    private static void display(Supplier<?> arg) {
        try {
            // this is the place where the Exception("wrong") might be thrown
            // and it is in fact handled
            System.out.println(arg.get());
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        display(() -> {
            if(/*some condition*/) {
                // this statement will be rejected due to unhandled exception
                throw new Exception("wrong");
            }
            return "abcde";
        });
    }
}

问题来了:上例中的 lambda 参数是一个对象，稍后将在“display()”方法中执行。当将参数传递给“display()”时，它显然没有被执行。

为什么会被编译器拒绝？我认为只有在实际调用 lambda 时才用 try...catch 包围它是相当合理的。

Answer 1

这是因为Supplier功能接口(interface)的签名:

T get();

如您所见，方法 get 未声明为抛出 Exception(也没有任何其他检查异常)。

在 Java 中，存在检查与未检查异常(未检查异常是从RuntimeException继承的异常)。必须处理已检查的异常，方法是在 catch block 中捕获它们，或者声明该方法抛出该异常。

如果Supplier.get的签名是:

T get() throws Exception:

代码可以正常编译。

尝试抛出RuntimeException而不是Exception，代码将可以正常编译。

---

编辑:根据 Peter Lawrey 在评论中的建议，如果您确实需要从 lambda 表达式中抛出已检查的异常，您可以使用例如Callable ，其唯一的一个方法的签名如下:

T call() throws Exception;

您只需将 Callable 传递给您的 display 方法，而不是 Supplier。