- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我理解 push rbp
...pop rbp
在函数开始和结束时的用法,以保留 rbp
的值调用函数,因为 rbp
寄存器是被调用者保留的。然后我理解了使用 rbp
作为当前正在执行的过程的堆栈帧的当前顶部的“约定”。但与此相关,我有两个问题:
rbp
只是一个约定吗?我是否可以像使用 r11
(或任何其他寄存器甚至堆栈上的 8 个字节)一样轻松地用作堆栈帧的基础? rbp
寄存器有什么特别之处,还是只是根据历史和惯例用作堆栈框架?mov %rbp, %rsp
在离开函数之前用作“清理”方法?例如,push/pop
指令通常是对称的,因此 mov %rbp, %rsp
只是一种简写方式,人们可以“跳过”执行对称弹出操作/添加等等? where mov %rbp, %rsp
的实际用法是什么?几乎每次我在编译器输出中看到它(启用零优化)时,它似乎都是不必要的或多余的,而且我很难想到它可能真正有用的场景。最佳答案
优化后的代码根本不使用帧指针,除了像 VLAs/alloca
(RSP 的可变大小移动)这样的东西,或者如果你专门使用 -fno-omit- frame-pointer
(例如,使 perf record
堆栈采样更高效/可靠)。未优化的代码通常看起来不那么有趣。 How to remove "noise" from GCC/clang assembly output?
所以关于何时/为什么使用帧指针的部分有很多重复项。有趣的部分是是否可以选择 RBP 以外的寄存器。
RBP 唯一特别之处 是 leave
可以紧凑地做 RSP=RBP + pop RBP;还有一个 (%rbp)
addressing mode requires an explicit disp8
or disp32
(值为 0)。
所以如果您要使用帧指针,您应该选择 RBP,因为它至少与任何其他 reg 作为帧指针一样好,但比其他差用于某些其他用途的 regs。您永远不需要 0(frame_pointer)
,只需要其他偏移量。 (R13 具有相同的 always-needs-a-disp8=0 效果,但随后每个堆栈访问总是需要一个 REX 前缀,例如 add -12(%r13), %eax
不t 与 RBP。)
此外,所有其他“遗留”寄存器(您可以在没有 REX 的情况下使用,即不是 R8-R15)在 at least one instruction that compilers may actually generate 中至少有一个隐式使用,例如 cmpxchg16b
、cpuid
、shl %cl、%reg
、rep movsb
或其他任何内容,所以任何其他 reg作为帧指针会更糟。如果您需要改组以释放 RBX 用于某些需要它用于不同目的的指令,则您不能进行简单的天真未优化(或玩具编译器)代码生成。 (如果您的 .cfi_*
指令指定了异常,则堆栈展开也可能依赖于帧指针始终在特定寄存器中。)
与以前的 x86 模式的一致性是使用 RBP 的充分理由,可以让弱小的人的大脑更容易记住,但如果您要使用 RBP,仍然有代码大小和其他选择 RBP 的原因。 (实际上,由于 (%rsp)
寻址模式总是需要一个 SIB 字节,因此设置帧指针的指令实际上可以在代码大小方面为大型函数付出代价,尽管不是指令/微指令。)
仍然不相关的原因:
RBP 基地址表示 SS 段,如 RSP,它在 16 位模式下相关,理论上在 32 位模式下(非平坦内存模型是可能的),但在 64 位模式下则不相关,它只影响您从非规范地址获得的异常。所以这部分原因基本上消失了,几乎没有人关心 #GP
与 #SS
的区别。
enter
太慢而无法使用,但是如果 RSP 还没有指向保存的 RBP,leave
仍然值得使用,只需要额外花费 1 uop 与在 Intel CPU 上手动 mov %rbp, %rsp
/pop %rbp
,这就是 GCC 所做的。您声称看到了无用的 mov %rbp, %rsp
指令,但这并不是编译器实际执行的操作。
注意mov %rbp, %rsp
(3字节)小于add $imm8, %rsp
(4字节),因此,如果您使用的是帧指针,并且 RSP 未指向已保存的 RBP,那么您不妨以这种方式恢复它。 (除非您需要恢复其他寄存器,如果您将它们保存在 RBP 的正下方而不是在 sub $imm, %rsp
之后,尽管您可以使用 mov
加载来恢复流行音乐。)
关于pointers - 为什么 RBP 而不是另一个寄存器作为帧指针?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66846276/
我的要求是通过使用内联汇编偏移 rbp 来访问函数调用参数。但我找不到合适的操作数约束来指定 x86 中的基指针。我正在使用 Intel 编译器,但它的文档指出它支持 GCC 样式内联汇编。因此基于
我理解 push rbp...pop rbp 在函数开始和结束时的用法,以保留 rbp 的值调用函数,因为 rbp 寄存器是被调用者保留的。然后我理解了使用 rbp 作为当前正在执行的过程的堆栈帧的当
反汇编中有这样的代码: movl $0x6,-0x4(%rbp) 我尝试以这种方式打印值,但失败了: (gdb) p 0x4(%esp) A syntax error in expression
我理解 push rbp...pop rbp 在函数开始和结束时的用法,以保留 rbp 的值调用函数,因为 rbp 寄存器是被调用者保留的。然后我理解了使用 rbp 作为当前正在执行的过程的堆栈帧的当
已知%rsp指向栈帧的顶部,%rbp指向栈帧的底部。然后我无法理解这段代码中为什么%rbp是0x0: (gdb) x/4xg $rsp 0x7fffffffe170: 0x00000000004000
我对 x86-64 二进制编码还很陌生。我正在尝试修复一些旧的“汇编程序”代码。 无论如何,我正在尝试做这样的事情(英特尔语法): mov [rbp+rcx], al 汇编器当前正在生成这个:
在汇编中,许多函数以下面的序言开始: 00000001004010e0: main(int, char**)+0 push %rbp 00000001004010e1: main(int,
所以我正在尝试学习一点汇编,因为计算机体系结构类(class)需要它。我写了一些程序,比如打印斐波那契数列。 我认识到,每当我编写一个函数时,我都会使用这 3 行(正如我从 gcc 生成的汇编代码与其
这个问题是关于 x86 汇编的,但我用 C 提供了一个例子,因为我试图检查 GCC 在做什么。 当我遵循各种汇编指南时,我注意到人们,至少是我阅读过的 Material 中的少数人,似乎习惯于将堆栈变
我是内联汇编的新手。我有以下带有内联汇编的 C 函数。我只是想看看 push %%rbp 和 mov %%rsp, %%rbp 是否实际运行正确。我的功能如下, test_inlineAssembly
根据 Intel 在 x64 中的说法,以下寄存器称为通用寄存器(RAX、RBX、RCX、RDX、RBP、RSI、RDI、RSP 和 R8-R15)https://software.intel.com
我试图弄清楚汇编指令实际上做了什么 addsd -8(%rbp), %xmm0 我知道它是具有 SSE2 的 x86-64 机器上的浮点加法。另外,我知道 %xmm0 是一个寄存器。但是,我不确定
我目前正在尝试通过分析简单的 C 代码片段来学习汇编语言(以及不同编译器选项的效果)。现在我偶然发现了以下指令: mov %edx,-0x80(%rbp,%rax,4) 我不明白的是目标地址-0x80
$fp 应该等于 gdb 中的 $rbp 吗?换句话说,帧指针(在 gdb 术语中)是否等于基指针(在 x86 术语中)? 根据 https://sourceware.org/gdb/onlinedo
我最近一直在写一个基于x86-64架构的小内核。在处理一些用户空间代码时,我意识到我实际上没有使用 rbp。然后我查看了其他一些东西,发现编译器现在变得越来越聪明,他们真的不再使用 rbp 了。 (我
这个问题在这里已经有了答案: "enter" vs "push ebp; mov ebp, esp; sub esp, imm" and "leave" vs "mov esp, ebp; pop
我目前正在研究 gdb 反汇编,以帮助我了解有关 c 程序的更多细节,因此我编写了一个 c 程序: #include void swap(int a, int b){ int tem
我刚刚开始学习使用 GCC 编译器组装我的代码的 mac 汇编。不幸的是,如果您是初学者,学习如何做到这一点的资源非常有限。我终于找到了一些简单的示例代码,我可以开始用它来敲打我的脑袋,然后我就可以正
我正在尝试读取内存中相对于 X86_64 上的 %rip 的值。在我的第一个例子中,我只想阅读 如果我用 C 语言编写以下代码,我可以调用它并获得正确的结果 (\x....C3C9): void *
在我的理解中,x86_64 调用约定指定 return address a.k.a saved $rip 应该在当前帧基 $rbp 的正上方 -例如: 8(%rbp) return address 0
我是一名优秀的程序员,十分优秀!