docker - 选择EC2 + Docker作为生产部署选项的可行性

Question

我正在尝试在EC2机器中部署微服务。我已经用Ubuntu 16.04 LTS AMI启动了EC2机器。而且我发现我们可以安装Docker并通过Docker安装运行容器。我也尝试在Ubuntu中使用Docker进行示例服务部署。我也成功使用-d选项运行了命令，以便也在后台运行图像。

我可以选择此EC2 + Docker来为实际生产环境部署微服务吗？然后，我可以在此选项中部署所有我的Spring Boot微服务。

我知道ECS对我来说是另一种选择。坦率地说，为避免ECR，ECS优化了AMI及其负担，寻找具有完全控制权的机器仅属于我。

但是我仍然需要了解通过我的Ubuntu计算机选择EC2 + Docker的可行性。我也计划部署我的Angular 2应用程序。我不需要为Spring Boot和Angular安装，部署和管理任何应用程序服务器，因为它将为我提供一个无服务器的生产环境。

Answer 1

您所描述的是一个“传统的”单服务器环境，与微服务部署没有太多共同点。但是请记住，如果只有您一个人或由一个小组负责整个应用程序，这可能是可以的。引入微服务架构风格是为了能够与大型开发团队一起处理大型，复杂的应用程序，由于业务的快速增长，该团队需要进行大规模扩展。这是一个example story from Uber。

请阅读this以获取有关如何以及为什么引入微服务体系结构样式以及 yield /缺点的更多信息。现在关于您的问题:

"Can I choose this EC2 + Docker for deployment of my microservice for actual production environment? "

您的问题可以简单地回答:可以，但是假设您有足够大的项目来需要微服务体系结构，这可能不是一个好主意。

您必须自己实现以下所有部署方面，通常由业务流程系统(例如 kubernetes)涵盖:

服务发现和负载平衡

水平缩放

多容器应用程序部署

容器健康管理/自我修复

虚拟网络

滚动更新

存储编排

"Since It will gives me about a serverless production environment to me."

当然，根据定义，EC2不是无服务器的。您将必须维护您的EC2实例，包括操作系统更新，安全补丁等。如果您只有一台服务器，则会因此而导致服务中断。