sql - 当不需要第二个表中的数据时，JOIN 的效率是否比 EXISTS IN 更高/更低？

Question

我需要查找所有有订单的家庭。我根本不关心订单的数据，只关心它的存在。 (使用 SQL Server)

这样说是不是更有效率:

SELECT HouseholdID, LastName, FirstName, Phone 
FROM Households 
INNER JOIN Orders ON Orders.HouseholdID = Households.HouseholdID

或者这个:

SELECT HouseholdID, LastName, FirstName, Phone 
FROM Households 
WHERE EXISTS 
    (SELECT HouseholdID 
     FROM Orders 
     WHERE Orders.HouseholdID = Households.HouseholdID)

Answer 1

除非这是一个相当严格的 1:1 关系(考虑到家庭和订单的更广泛含义，这似乎没有多大意义)，否则您的查询将返回不同的结果(如果订单中有更多匹配行)表)。

在 Oracle(以及大多数 DBMS)上，我希望 Exists 版本的运行速度明显更快，因为它只需要在 Orders 中找到符合条件的 Households 记录中的一行。

无论 DBMS 如何，我都希望解释计划能够显示差异(如果表非常大，则全表扫描无法解决查询)。

您尝试过测试吗？允许缓存吗？

C.