rx-java - 为什么 Flowable 不是 Observable

Question

为什么 Flowable 不是 Observable； Observable 接口(interface)几乎是 Flowable 的子集，它们的实现几乎相同。

为什么他们不实现一个通用接口(interface)，以便我们可以直接将 Flowable 转换为 Observable？

Answer 1

Why are Flowables not Observables

概念分离。我会选择 Flowable 只是因为它可以处理所有其他类型。然而，社区强烈希望以不同的类型反射(reflect)主要行为属性:Single、Maybe、Completable...

Observable interface is pretty much a subset of Flowable

这是那些可能不每天编程的人的普遍观点。对他们来说不幸的是，类型系统和语言(Java)不允许这样的高级抽象轻松或根本无法特化。

此外，实现背压需要 specific algorithms and building blocks并且可能会变得相当复杂。我鼓励您检查一下更难的运算符之一之间的区别:Flowable.flatMapIterable与 Observable.flatMapIterable 。

Why don't they implement a common interface so we can directly cast Flowable as Observable

Flowable 实现了 Reactive-Streams 接口(interface)，因此我们不能只声明 Subscriber extends Observer 和 Subscription extends Disposable。

此外，在 v2 早期的某个时间，Observable 实现了 Publisher 并导致了大量的歧义，而手动转换将成为库用户的主要痛点。