javascript - 为什么使用命名空间并用 "this"污染代码

Question

关闭。此题需要 details or clarity 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题.

已关闭 9 年前。

Improve this question

我有一个大型 JavaScript 项目，正在考虑将其封装在命名空间中以避免全局作用域。据我所知，最好不要污染全局范围。当尝试这样做时，我的代码到处都是“this”。当我可以确保我的全局变量具有唯一的名称时，为什么我要这样做？

$m.Timers.Layer = {
    chunk: 3,
    c: null,
    total: null,
    update: function() {
        this.c = 0;
        this.total = $m.db.length;
        setTimeout(this.op1.bind(this), 0);
    },
    op1: function() {
        var end = this.c + this.chunk;
        if (end > this.total) { end = this.total }

        for (this.c; this.c < end; this.c++) {
            alert(this.c);
        }

        if (this.c != this.total) { setTimeout(this.op1.bind(this), 0) }
    }
};

像“这个”这样的词更难理解，没有双关语!

编辑:这个问题最初使用了“Closure”一词，现已更改为“命名空间”。

Answer 1

在您给出的示例中，使用 this 的目的是避免在任何地方编写 $m.Timers.Layer。

如果有人通过该属性调用分配给 $m.Timers.Layer.update 的函数，则在该调用中，this 引用 $m.Timers .Layer，因此 this.c 引用 $m.Timers.Layer.c。

也许更重要的是，如果有人这样做:

var l = $m.Timers.Layer;
l.update(/*...*/);

...在调用中，this 仍然引用 $m.Timers.Layer，因此 this.c 仍然指的是$m.Timers.Layer.c。

<小时/>

但请注意，闭包和this彼此之间没有什么关系。闭包的目的是关闭定义范围内的数据。 this 实际上是函数调用中的一个参数。事实上，使用闭包来避免使用 this(通过使用引用所需对象的变量来代替)是相当常见的。

进一步阅读(在我的博客上):

• Closures are not complicated
• You must remember this