docker - 无法在 docker-compose 中为 Docker Windows 绑定(bind)主机卷

Question

我一直在尝试解决这个问题，这似乎是一个永恒的问题，但似乎 Docker for Windows 直到最近才能够成功地将卷从 Windows 主机绑定(bind)到其 Docker 容器。但是，我无法通过 docker-compose 获得相同的功能。 .有没有人有任何关于这个的确切信息，或者关于我如何让它发挥作用的想法？

我已经阅读了大量关于 Windows 卷挂载的 GitHub 问题，但似乎大多数答案都与让 Docker 挂载卷有关。我没有问题，只是 docker-compose .

为了说明我的问题，以下命令为我提供了以下输出，这是安装在 Docker 中的本地目录的正确内容:

$ docker run --rm -v c:/Users/synta/go/src/github.com/syntaqx/example:/go/src/github.com/syntaqx/example alpine ls /go/src/github.com/syntaqx/example
LICENSE
README.md
cmd
docker-compose.yml
docs
go.mod
go.sum
example.go

但是，给定 docker-compose.yml 中的相同实现:

version: '3.6'
services:
  example:
    build:
      context: .
      dockerfile: Dockerfile
    volumes:
      - /c/Users/syntaqx/go/src/github.com/syntaqx/example:/go/src/github.com/syntaqx/example

以及以下 Dockerfile :

ARG GO_VERSION=1.11
ARG ALPINE_VERSION=3.8

FROM golang:${GO_VERSION}-alpine${ALPINE_VERSION} AS builder

WORKDIR /go/src/github.com/syntaqx/example
RUN ls -alh

ENTRYPOINT ["go"]

我实际上没有输出( ls -alh 给出 . 和 .. ，让我知道该目录肯定是通过 WORKDIR 存在，但不是从绑定(bind)中填充的):

$ docker-compose up -d --build
Building example
Step 1/6 : ARG GO_VERSION=1.11
Step 2/6 : ARG ALPINE_VERSION=3.8
Step 3/6 : FROM golang:${GO_VERSION}-alpine${ALPINE_VERSION} AS builder
 ---> be1230a1b343
Step 4/6 : WORKDIR /go/src/github.com/syntaqx/example
 ---> Using cache
 ---> a0ccb401a86a
Step 5/6 : RUN ls /go/src/github.com/syntaqx/example
 ---> Running in 0cd52d44a637
Removing intermediate container 0cd52d44a637
 ---> 4f362f738e49
Step 6/6 : ENTRYPOINT ["go"]
 ---> Running in 5d7a1e841bfe
Removing intermediate container 5d7a1e841bfe
 ---> 9da9cfcf372a

...

也许我在这里遗漏了一些明显的东西，但是我已经尝试了十几种表示卷 PATH 的方法( . ， C:\ ， /c/ ， ///c )，相对路径在 Docker Windows 中显然非常糟糕，而其他路径不会改变结果。

如果这是重复的，也非常抱歉，但据我所见，大多数其他问题都非常具体地试图在 Docker 中挂载主机卷，期间。或者，相对路径的问题，我很乐意暂时避开。重复一遍，所有这些对我来说都很好，如我的示例所示，只是 docker-compose似乎坏了。

希望你们中的一个可以帮助我!在这里感觉非常超出我的深度。

版本

Answer 1

那是一条多么漫长的路。
但是，我学到了一些东西:我实际上对卷挂载在 Docker 中的工作方式存在根本性的误解。令我惊讶的是，包括相对音量路径在内的一切都按预期工作。
我对卷挂载的基本误解是它们是 在构建步骤中不可用 ，但挂载连接到最终容器。 Docker 强加了这个要求，因为没有它，构建将无法重复。
因此，在我上面提供的用例中，Dockerfile 之间的唯一区别(尽管在我理解这一点之前并不明显)和 docker run命令，是我的Dockerfile正在积极构建容器，并尝试执行命令，其中 docker run仅在预建的 alpine 上运行命令.
那么，有可能做我正在做的事情吗？有点
我遇到了几个使用装饰器的奶酪解决方案 entrypoint.sh链接模式，允许您链接多个 Dockerfile将输出构建到它们的最终容器中，当它运行时，在给定的 CMD 之前执行链式命令.简单地说，你有一堆 dockerfiles 都以 ENTRYPOINT ["entrypoint.sh"] 结尾。 ，然后概述您之前使用的步骤 RUN为了:

ls.dockerfile

mod.docker 文件

final.dockerfile

#!/bin/sh
set -eu

until /go/src/github.com/syntaqx/example && go mod download
do
    echo "Waiting for mount..."
done

sh -c "go $*"

然后，您可以将每个 dockerfile 推送到最后一个命令之上。

Note: I did not end up using this once, as I describe below, so this shell may not work, but I thought it was a cool implementation thought, so I wanted to nod to it.

但是，对于我的用例，所有这些都是非常不必要的。知道命令失败的原因，我可以简单地推迟 RUN命令直到最终 ENTRYPOINT , 创建一个单数 entrypoint.sh ，然后在构建过程中按照我想要的顺序运行它们。我不会以这种方式从依赖缓存中受益，但对于这个特定的用例，我也不需要它。
感谢阅读，我希望你也学到了一些东西!