C++)为什么 const int*& 参数不能采用 int* 参数？

Question

这个问题已经有答案了:

Binding a const pointer reference to a non-const pointer (2 个回答)

已关闭 去年。

在写作之前，我的英语不太好。所以可能有很多尴尬的句子。

void Func1(const int* _i) {  };
void Func2(const int& _j) {  };
void Func3(const int* (&_k)) {  };
int main() 
{
    int iNum = 1; 
    int* pInt = new int(1); 
    Func1(pInt); // works; 
    Func2(iNum); //works 
    Func3(pInt); // error 
} 

我使用 Visual Studio 并显示错误消息“无法将参数 1 从 'int *' 转换为 'const int *&'”

我知道它无法转换，因为“&”。 _i 等于 pInt，因此它可能会更改取消引用。但我用的是const。所以我认为它会起作用，但 const 关键字不起作用。为什么 const 关键字与其他情况不同？例如)Func1,Func2

Answer 1

Func1(pInt); // works; int* could convert to const int* implicitly
Func2(iNum); //works; int could be bound to const int&
Func3(pInt); // error;

pInt 是一个 int*，当传递给 Func3 时，它需要对 const int* 的引用，然后它会被转换为 const int*，这是一个临时的，不能像 const int* & (lvalue -引用非常量指向 const int 的指针)。

如果将Func3的参数类型改为int* &，则无需转换，直接绑定(bind)pInt即可。或者更改为 const int* const & (左值引用指向 const int 的 const 指针)或 const int* && (右值引用)可以绑定(bind)到临时的。