activemq - Kafka 和 ActiveMQ 的区别

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 9 年前。

Improve this question

我一直在研究Active MQ已经有一段时间了，熟悉Active MQ建筑学。最近我听到了很多关于Kafka的信息。作为消息系统。与Active MQ等消息系统相比，它有什么优势？这只是另一个大数据流行词吗？也就是kafka适合零丢失消息系统吗？

Answer 1

这个话题太宽泛，无法讨论，但在我看来，Kafka 相对于 ActiveMQ 最重要的因素是吞吐量。来自维基页面

Kafka provides an extremely high throughput distributed publish/subscribe messaging system. Additionally, it supports relatively long term persistence of messages to support a wide variety of consumers, partitioning of the message stream across servers and consumers, and functionality for loading data into Apache Hadoop for offline, batch processing.

kafka也适合零丢失消息系统吗？

简而言之，kafka 保证以下内容:
1) 生产者发送到特定主题分区的消息将按照发送顺序附加。
2) 对于复制因子为 N 的主题，它最多可以容忍 N-1 个服务器故障，而不会丢失提交到日志的任何消息。