c++ - "open"对于接受者来说意味着什么？

Question

在boost.asio中，有一个类叫做acceptor 。 acceptor 用于监听特定端点上的连接请求，并打开套接字以响应请求。

我感兴趣的有三个acceptor构造函数。

1. 构造一个接受器而不打开或绑定(bind)

explicit basic_socket_acceptor(
    const executor_type & ex);

构造一个接受器并打开它

basic_socket_acceptor(
    const executor_type & ex,
    const protocol_type & protocol);

构造一个接受器，打开它，并将其绑定(bind)到端点

basic_socket_acceptor(
    const executor_type & ex,
    const endpoint_type & endpoint,
    bool reuse_addr = true);

1和3都有道理。 1 在 C++ 意义上构造接受器:在堆栈上分配内存，可能初始化一些变量等。 3 指定接受器应监听的端点。将接受发送至端点的传入连接请求，并在新套接字上创建连接。然而，2 似乎是一个中间立场，允许您设置“协议(protocol)类型”。

我想说的是，“2 允许您指定比 1 更多的成员变量(协议(protocol))，并且比 3 指定更少的成员变量(例如，IP 地址和端口号)。”但是，我不知道它是否比设置一些成员变量做了任何“额外”的事情(它与操作系统或网卡有关吗？)。

打开接受器意味着什么？

Answer 1

它确实打开了套接字。

I chose to talk about the constructor to differentiate between 1, 2, and 3. A question about the member function open would probably have the same answer as this question.

问题就变成了 ::socket 做什么 ( https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604499/functions/socket.html ):

The socket() function shall create an unbound socket in a communications domain, and return a file descriptor that can be used in later function calls that operate on sockets

因此，为了您的实际理解，它分配并初始化内核资源[1]。

注意

从技术上讲，“接受器”套接字和“连接”套接字之间没有区别。 Asio 在概念上区分了它们，因此更容易正确使用它们。相反的问题可能会提供启示:Design rationale behind that separate acceptor class exists in ASIO

[1] 在大多数操作系统上，用户态 TCP 堆栈都存在