javascript - JavaScript 中这些求值器有什么区别？

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 9 年前。

Improve this question

我在浏览时遇到了几种不同的符号。我想知道根本的区别。

让我们声明

var foo = "bar";

现在，我已经了解了三元/Elvis 运算符:

var x = (foo == "bar")? "yes" : "no";
>> "yes"

或者，更简单地说，

var x = (foo == "bar");
>> true

但是，这些功能又如何呢？

var a = ["no", "yes"][+(foo == "bar")];
>> "yes"

我的看法:[+(foo == "bar")]计算结果为 [+(true)]并且，通过类型强制，到 [+1] 。然后，它访问数组的第二个元素。

var b = ["no", "yes"][foo == "bar" & 1];
>> "yes"

我的看法:[foo == "bar" & 1]计算结果为[true & 1] 。然后，(二进制)为[01 & 00000001] ，返回 1作为数组索引访问器。

var c = ["no", "yes"][foo == "bar" && 1];
>> "yes"

我的看法:与上面类似，除了类型强制导致 [true && 1]评估为 [1] .

哪种表示法最快？哪种符号最可读/最可靠？有什么我错过的吗？

Answer 1

表达式:

(foo === "bar")? "yes" : "no";

总是比数组版本更快，并且在我看来，总是更容易阅读。不过，我怀疑您知道这一点，因为您觉得您需要解释其他示例，但不需要解释三元运算符。

其他方法较慢的原因是它们需要数组分配，然后进行数组查找。引擎在这里可以很聪明，因为它意识到它可以使数组常量并且只分配它一次，因为我不希望任何运行时执行此操作，因为有更高效、更容易理解的习惯用法可以做同样的事情。

一般来说，如果您有避免分配的解决方案，请使用它。分配是性能的敌人。

至于您错过的内容，有无数可能的解决方案，但没有一个比三元运算符更快。

另请注意，切换为使用 === 运算符而不是 ==，这样可以避免类型强制。