gpt4 book ai didi

javascript - 使用RequireJS : should I define inherited resources

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 17:24:40 25 4
gpt4 key购买 nike

我有一个使用 require.js 的 Backbone 应用程序,我正在尝试确定链下游定义的资源是否通过原型(prototype)链向上继承,情况似乎确实如此。如果这是正确的,最佳实践是什么,我是否应该重新定义它们?

我的示例是,我有一个基本模型,它提供了一些自定义行为,这些行为在我的所有模型中都很常见。

// Base Model
define([
'backbone'
],
function (Backbone) {
'use strict';

return Backbone.Model.extend({

fetch: function (options) {
options = options ? options : {};
options.data = options.data ? options.data : {};
options.data.nocache = $.now();
return Backbone.Model.prototype.fetch.call(this, options);
}
});
});

然后我有其他模型扩展基本模型来继承这些通用功能。

// Some other model
define([
'app',
'backbone',
'models/base/model'
],
function(App, Backbone, BaseModel) {
'use strict';

return BaseModel.extend({

url : function() {
return 'some/url/;
}
});
});

正如您所看到的,我已将 backbone 定义为两个模型中的资源,但因为其他模型继承自基本模型。我真的需要在这里定义主干吗?

我正在寻找最佳实践,谢谢!

最佳答案

我总是定义模块运行所需的一切。如果不这样做,它就不是真正的可移植。如果您将来删除上游依赖项,您的下游模型也可能会崩溃。即,

define('a', ['app','backbone','myplugin', ...]
define('b', ['app','backbone','a', ...]

如果ba都使用myplugin,那么在未来的某个时刻a不再需要它,当您从 a 中删除 myplugin 时,您会在不知情的情况下破坏 b

关于javascript - 使用RequireJS : should I define inherited resources,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23597150/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com