实例存储的性能与 EBS 优化的 EC2 或 RAID 卷

Question

就我自己的经验和阅读的内容而言，很少有人不想在实例存储上使用 EBS。但是，实例存储通常更快地进行磁盘读/写，因为它物理连接到 EC2。我不知道要快多少，是否在所有情况下都更快。

所以，如果有人对这些有一些经验，我很好奇的是:

1. 使用实例存储的 EC2 与使用 EBS(任何存储类型)的非存储优化 EC2

2. 使用实例存储的 EC2 与使用 EBS 的存储优化 (I3) EC2

3. 使用实例存储的 EC2 与使用某种 EBS RAID 的非存储优化 EC2

4. 非存储优化的 EBS 支持的 EC2 对比存储优化的 EC2 对比具有 EBS RAID 配置的 EC2

5. 以上所有与任何类型的 EBS 优化实例。

答案越具体和可量化越好 - 谢谢!

Answer 1

Now Available – I3 Instances for Demanding, I/O Intensive Applications声称 i3 实例上的实例存储:

can deliver up to 3.3 million IOPS at a 4 KB block and up to 16 GB/second of sequential disk throughput.

Coming Soon – The I2 Instance Type – High I/O Performance Via SSD声称 i2 实例上的实例存储:

deliver 350,000 random read IOPS and 320,000 random write IOPS.

Amazon EBS Volume Types列表:

• 通用 SSD:最高 10,000 IOPS/卷
• 配置的 IOPS SSD:最大 20,000 IOPS/卷
• 吞吐量优化硬盘:最大吞吐量 500 MiB/s(针对吞吐量而非 IOPS 进行了优化，适用于大量连续读取)