- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我的任务是研究区 block 链实现及其对我公司的风险,但我在任何地方都找不到。
最佳答案
您问题的答案(与很多问题一样)是:“取决于上下文”。
Hyperledger Fabric 非常模块化,这意味着可以定制很多东西以满足您的特定需求,其中可以选择的东西之一是您特定 Fabric 网络的共识算法,要了解更多信息,请阅读官方文档: https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release-1.3/blockchain.html
目前 Fabric 提供的唯一用于生产的共识算法是 Kafka .就安全性而言,了解 Kafka 不是拜占庭容错算法可能更重要,但 future 为 Fabric 提供 BFT 算法的工作正在进行中。
多数攻击(通常称为 >50% 或 51% 攻击)是指一个参与者(个人或团体)拥有超过一半的决定权来决定接下来将包含在区 block 链中的内容。这对于防止完全公开的去中心化网络非常重要,在这种情况下您根本无法控制网络参与者,并且与工作量证明或权益证明共识算法更相关。
Hyperledger Fabric 更多地针对私有(private)许可网络,这意味着对网络参与者的更多控制(一定程度的集中化)。如果您的公司实现内部网络,并且所有节点都属于同一组织,那么 DLT(分布式账本技术)或区 block 链技术可能不是最合适的。如果您的组织将成为联盟或团体的一部分,他们是网络的一部分,但与其他组织或参与者进行交互,则根据用例,该场景对于区 block 链协议(protocol)更有意义。
假设您的组织与其他 3 个组织是一个联盟的一部分,该联盟构成了一个 4 个组织的网络,您可以以任何交易都需要所有参与者批准的方式配置您的 Fabric 网络,这使得 51% 攻击不可能通过设计。由于它是一个私有(private)网络,因此联盟控制着谁可以成为网络的一部分,并对可能的恶意参与者提供更多控制。
另一个重要的一点是,51% 攻击与去中心化网络相关,不同的参与者彼此不信任。在管理员有权对数据库执行操作(读/写/管理)的传统网络中,如果具有管理员权限的参与者行为不端,则不太可能阻止 51% 攻击的设计,因为它有权这样做。
最后,为了更直接地回答您的问题,是的,Hyperledger Fabric 可能容易受到 51% 的攻击,但如果网络设置正确并且用例对它的使用有意义,则这种可能性很小。
关于security - Hyperledger-fabric 容易受到 51% 攻击吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53121819/
所以我试图让(例如)输入一些值:1 -2 -3 2 5正数的数量是 5 负数的数量是 -3总计为 3 平均值为 0.6我想让它像这样,但是当我运行它时,它不起作用哪一部分是错误的??? import
我编写了一个使用 OpenCV 的 cvCalcOpticalFlowLK 的程序。它在低分辨率网络摄像头输入上表现良好,但我需要在全高清流上运行它,并在对每一帧进行光流分析后进行重要的其他计算。处理
如果我有一个 ruby 脚本 Daemon,顾名思义,它作为守护进程运行,监视系统的各个部分并能够执行需要身份验证的命令,例如更改权限,是否存在一个简单的方法来拥有第二个 ruby 脚本,比如
我们有一个基于 Ant 和 Ivy 的构建管理系统,它基本上由一个共享的 ant 文件和一组围绕目录结构的约定组成。 我试图克服的一个障碍是相当常见的“递归发布”情况。比如说,我们有 5 个内部代码模
我在嵌入式 Linux 环境中遇到了问题。尝试确定它是否可以由应用程序引起。应用程序导致内核崩溃/锁定或终止 init 有多容易? 最佳答案 非根应用程序应该不可能影响任何一个。 以 root 身份运
我目前正在尝试学习 Nim(进展缓慢 - 无法投入太多时间)。另一方面,为了获得一些工作代码,我想对我正在 ruby 中开发的 Nim 应用程序的各个部分进行原型(prototype)设计。 由于
我是一名优秀的程序员,十分优秀!