postgresql - TypeORM 和 Postgres 竞争的命名风格

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 2 年前。

Improve this question

我们正在使用 TypeORM 和 Postgresql，我对命名约定很好奇。

考虑到数据库有完全合适的样式和命名约定，与 Javascript 使用的完美样式和命名约定不同，强制数据库使用代码约定或强制代码使用数据库约定是否被认为是更好的做法，或者翻译所有内容？

例如:

通常的做法是使用 Joe Celko's SQL Programming Style 中定义的 SQl 样式。对于数据库。这提倡使用 Snake_case 作为列名称。

在使用 JavaScript 和 typeorm 的所有文档进行编程时，使用驼峰命名法命名变量也是常见的做法。

因此，当这两个世界发生冲突时，最佳实践是强制一个世界到另一个世界还是翻译定义中的每个多词实体来进行映射。

这实际上并不是如何做到这一点的问题，而是是否存在一种常见做法的问题。

表示用户 ID 的列的三种可能性是:

1: Translate everything
@Column( { name: user_id } )
userId: number;

2: Use the database convention in the code
@Column()
user_id: number;

3: Use the coding convention in the database
@Column()
userId: number

Answer 1

您可以通过调整 ormconfig.js 以支持 Typeorm 命名策略包来在 TypeOrm 中支持两者。这将允许您在代码中采用编码约定，并在数据库中采用数据库命名约定。

可以通过以下方式设置:

npm i --save typeorm-naming-strategies

然后在 ormconfig.js 中添加以下行:

const SnakeNamingStrategy = require('typeorm-naming-strategies')
  .SnakeNamingStrategy;

module.exports = {
    name: 'development',
    type: 'postgres',
    host: 'localhost',
    port: 5432,
   ...
   namingStrategy: new SnakeNamingStrategy(),
}

在 postgres 中命名列时，TypeOrm 现在将遵循 Snake_case 约定