grammar - 语法中空白方法 ws 的默认定义

Question

根据the documentation ws 的默认定义语法中的方法是匹配零个或多个空白字符，只要该点不在单词内:

regex ws { <!ww> \s* }

这个定义与以下定义有什么区别:

regex ws { \s+ }

我想知道为什么零宽度断言 <!ww>使用而不是更简单的 \s+ ？我还注意到默认定义允许匹配零个空格，但是什么时候会真正发生呢？如果用 \s+ 不是更清楚吗而不是\s* ？

Answer 1

ww断言意味着有匹配 \w 的字符当前点的任一侧。 !反转它，意思是 <!ww>匹配:

• 位于字符串的开头
• 在字符串末尾
• 当存在非 \w 时当前位置之前的字符(例如“+”和“a”之间)
• 当存在非 \w 时当前位置之后的字符(例如“a”和“+”之间)

实际上，这意味着永远不能认为两个单词字符之间出现空格。但是，在非单词字符之间，或者单词字符与非单词字符之间，则可以考虑存在空格。

这符合我们可能希望解析的许多语言的需求。例如，考虑 ab+cd 。默认ws将匹配 + 的任一侧，但例如不会在标识符内匹配。

对于不适合的语言，只需覆盖默认值 ws 即可。满足该语言的任何需求。