javascript - 检查属性是否附加到 $scope

Question

这个问题实际上包含两个:

1 - 函数是否在 javasript 中创建自己的 $scope？

e.g.$scope.foo = function() {
    $scope.bar = "Bar";    
}

我问这个问题是因为在我尝试运行的一个此类测试中，我检查以确定范围内是否存在变量，运行一个函数，然后重新检查:

 iit('getPatientFirstName should attach patientName to the scope', function() {
    // Passes
    expect(scope.patientName).toBeUndefined();
    spyOn(scope,'getPatientFirstName').andCallThrough();
    scope.getPatientFirstName(detailsBody);

    // Fails
    expect(scope.patientName)not.toBeUndefined();
});

 // In the controller
 $scope.getPatientFirstName = function (dataBody) {
        $scope.patientName = dataBody.patientFirstName;
 };

所以这表明他们可能有自己的范围？如果是这种情况，我们可以测试一下吗？

2 - 是仅使用函数外部存在的对象的有效替代方案:

 $scope.patientDetails = {
        patientName: ''
 };

 $scope.getPatientFirstName = function (dataBody) {
        $scope.patientDetails.patientName = dataBody.patientFirstName;
 };

谢谢

编辑考虑到这两个答案提出了另一个问题 - 如果变量(属性或对象)附加到 $scope，是否被视为全局变量？它可以在该 Controller 中的任何函数中访问，但就在完全不同的 Controller 中调用而言 - 是的，可以吗？

确认/否认任何人？

看来，对于我的测试而言，将变量分配给 $scope 全局被认为是有效的。

Answer 1

关于你的第一个问题，不，函数不会自己创建新的$scopes(请注意，我们正在谈论范围和不是闭包，这是两个不同的概念)。

在您的示例中，$scope.foo 函数在 $scope 对象上创建一个新的 bar 属性，其中 foo已定义。最终的 $scope 对象看起来像这样:

$scope {
  foo: function() {
    $scope.bar = "Bar";    
  },
  bar: "Bar"
}

您的测试问题可能与 not 之前缺少 . 有关。

expect(scope.patientName).not.toBeUndefined();

Is a valid alternative just to use an object that exists outside the function:

是的，您可以使用在函数外部定义的对象。

如果该对象位于同一个 $scope 对象上，则不会有任何问题，只需确保在运行该函数之前定义它，否则您将得到一个$scope. PatientDetails 未定义错误。