- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个构造函数,它是 node.js 中模块 ( https://github.com/fluxxu/evalidator ) 的扩展。 这个扩展构造函数在原型(prototype)中定义了另外两个方法,**方法 B 通过“this”关键字调用方法 A**。此构造函数用于初始化另一个对象中的属性,当我从此属性调用方法 B 时,我收到一条错误,如“主对象”没有方法 A:
TypeError: Object function (){ superEvalidatorVar.method_B(); }
has no method 'method_B' at Object.<anonymous>
这是代码:
var EValidator = require('evalidator');
/**
* EValidator extension object
* @constructor
*/
function SuperEValidator(){
// EValidator Inheritance
EValidator.apply(this, arguments);
}
SuperEValidator.prototype = Object.create(EValidator.prototype);
SuperEValidator.prototype.constructor = SuperEValidator;
SuperEValidator.prototype.method_A = function(){
console.log('method_A called');
};
SuperEValidator.prototype.method_B = function(){
this.method_A();
};
var superEvalidatorVar = new SuperEValidator();
var mainObject = {
callingSuperEValidator: function(){
superEvalidatorVar.method_B();
}
};
/*** Calling methods from MainObject ***/
mainObject.callingSuperEValidator.method_B(); // Throws Error!
**扩展构造函数的method_B处的'this'关键字解析为mainObject,为什么?
但我想知道是否发生了一些不好的事情,我不明白 SuperEValidator 中的这种行为
编辑:
这一切的真正目的是重写 Mongoose Schema 的“validate”方法:
PostSchema.methods.validate = function(cb){
// 'this' will have the value of the object (model) from which the function will be called
evPost.validate_super(this, cb);
};
最佳答案
问题不是由于 this
引起的,this
完全遵循 ev。
问题是您首先使用 ev.__proto__==={}
创建 ev,然后重新分配 SuperEValidator.prototype
,这会破坏 ev.__proto__ 的链接
和 SuperEvalidator.prototype
。
请注意,这里 SuperEValidator 的函数声明是提升,但原型(prototype)定义不是。所以只需将 mainObject 移至底部即可解决问题。
var mainObject = {
propertyObject: new PropertyObject(),
ev: new SuperEValidator() // at the moment, ev.__proto__ === {}
};
...
// SuperEValidator.prototype has been assigned to another reference while ev.__proto__ is still {}
SuperEValidator.prototype = Object.create(EValidator.prototype);
关于javascript - 继承时原型(prototype)方法中的“this”未按预期解析,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27643829/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!