- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在探索 the lens package 的使用用于分析和转换this AST ,但我不确定它是否适合这项任务。我认为有可能,但它的表面积太大且致密,我无法判断。
我想做的代表性操作如下。给定一个 AST,我想从树中提取“页脚”部分:
FooterAnnotation
节点。DocBlock
或任何其他 Annotation
节点的末尾。目前我有 this code它完成了部分工作。这是它的核心内容:
node :: Node -> Env
node n = case n of
CommandAnnotation _ -> stop
DocBlock d -> do
(_, acc) <- get
ns <- nodes d
put (False, acc) -- Make sure we reset state on exiting docblock.
return $ acc ++ ns
FooterAnnotation -> start
MappingAnnotation _ -> stop
MappingsAnnotation -> stop
OptionAnnotation {} -> stop
PluginAnnotation {} -> stop
Unit u -> nodes u
_ -> do
(capture, acc) <- get
return $ if capture
then acc ++ [n]
else acc
它所做的是遍历 AST,并使用 State monad 来指示我是否正在捕获“页脚”节点。我使用这些 start
和 stop
函数打开和关闭捕获,这些函数仅更新状态。捕获时,我将每个节点累积到列表中。
所以,这是可行的,但我没有以任何方式修改原始 AST,这就是我认为镜头包可以派上用场的地方,因为它提供了 a bunch of operators ,其中一些是明确设计用于与 State monad 配合使用的。然而,由于我的能力有限,我发现文档有点难以访问,并且不知道从哪里开始。
此外,我还没有找到任何使用镜头库从结构中删除元素的示例。一次遍历,例如should “留下与开始时的后续遍历相同数量的候选元素”,所以我想知道是否需要用一个新的 AST Empty
节点替换“修剪”节点,该节点仅填充他们所在的位置有差距。这是正确的吗?
最佳答案
Lens 风格的 uniplate 使我们能够将处理整个数据结构的问题分解为每次仅处理数据结构中的一个位置的问题。我们会将单个节点上的操作应用于 AST 中的每个节点。
单个节点上的操作将提取所有页脚,我们将 tell
到 Writer
,并返回
修改后的节点并删除页脚。从您的问题来看,我假设您只想从 DocBlock 中删除页脚;您可以以同样的方式从其他节点删除它们。其他节点将原封不动地返回
。
import qualified Data.DList as DList
import Control.Monad.Trans.Writer
extractNodeFooters :: Node -> Writer (DList.DList [Node]) Node
extractNodeFooters (DocBlock nodes) = do
let (footers, remainder) = extractFooters nodes
tell (DList.fromList footers)
return (DocBlock remainder)
extractNodeFooters node = return node
差异列表DList
避免累积提取的页脚的二次性能。
extractFooters
提取从页脚开始到下一个注释或列表末尾结束的 block 。一般而言,它是根据从列表中提取 block 来编写的。这是一个解析问题;奇怪的是我们需要将它应用到已经解析的 AST 上。
import Control.Applicative
isAnnotation :: Node -> Bool
isAnnotation x = case x of
PluginAnnotation _ _ -> True
FunctionAnnotation _ -> True
IndentAnnotation -> True
DedentAnnotation -> True
CommandAnnotation _ -> True
FooterAnnotation -> True
MappingsAnnotation -> True
MappingAnnotation _ -> True
OptionAnnotation _ _ _ -> True
HeadingAnnotation _ -> True
SubheadingAnnotation _ -> True
otherwise -> False
extractBlocks :: Alternative f => (a -> Maybe (a -> Bool)) -> [a] -> (f [a], [a])
extractBlocks start = go
where
go [] = (empty, [])
go (x:xs) = maybe no_extract extract (start x)
where
no_extract = (extracted, x:unextracted)
where
~(extracted, unextracted) = go xs
extract stop = (pure (x:block) <|> extracted, unextracted)
where
~(block, remainder) = break stop xs
~(extracted, unextracted) = go remainder
extractFooters :: Alternative f => [Node] -> (f [Node], [Node])
extractFooters = extractBlocks (\x -> if (x==FooterAnnotation) then Just isAnnotation else Nothing)
我们将在以下 AST 的每个节点上进行操作
example = Unit [
Code "Unit Code",
DocBlock [
Code "DocBlock Code",
DocBlock [
Code "DocBlock DocBlock Code",
FooterAnnotation,
Code "DocBlock DocBlock FooterAnnotation Code"
],
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation Code",
DocBlock [
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock Code",
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock FooterAnnotation Code"
]
],
FooterAnnotation,
Code "Unit FooterAnnotation Code"]
如果我们将 extractNodeFooters
应用于 example
,它将不会执行任何操作,因为 extractNodeFooters
仅更改 DocBlock
节点和 example
是根 Unit
。
通用uniplate
为具有 Data 实例的类型派生的遍历将操作应用于节点的每个直接后代。它不会递归地修改更深的后代。如果我们将 uniplate extractNodeFooters
应用于 example
,它应该从最外面的 DocBlock
中删除页脚,它是根 的直接后代单位
。它不会更改任何其他 DocBlock。这正是它的作用。
打印。 uniplate extractNodeFooters $ example
仅删除 DocBlock
中作为 Unit
FooterAnnotation
Unit [
Code "Unit Code",
DocBlock [
Code "DocBlock Code",
DocBlock [
Code "DocBlock DocBlock Code",
FooterAnnotation,
Code "DocBlock DocBlock Footer Annotation Code"
]
],
FooterAnnotation,
Code "Unit FooterAnnotation Code"
]
它记录它删除的一个注释
[
[
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation Code",
DocBlock [
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock Code",
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock FooterAnnotation Code"
]
]
]
要删除各处的注释,我们必须在每个后代节点上递归应用 uniplate
。我们有两个通用选择。我们可以在将操作应用于所有后代之前将其应用于一个节点,也可以在之后进行。这些称为前序或后序遍历。在转换数据时,我们通常需要后序遍历,因为每当我们处理它们时,所有后代都已经被转换。
import Control.Monad
postorder :: Monad m => ((a -> m c) -> (a -> m b)) -> (b -> m c) -> (a -> m c)
postorder t f = go
where
go = t go >=> f
preorder :: Monad m => ((a -> m c) -> (b -> m c)) -> (a -> m b) -> (a -> m c)
preorder t f = go
where
go = f >=> t go
postorder
遍历将从内部节点提取所有页脚,然后再从外部节点提取页脚。这意味着不仅会提取每个页脚,而且还会从页脚中提取另一个页脚内的每个页脚。 打印。 postorder uniplate extractNodeFooters $ example
删除每个页脚并单独记录每个页脚。
Unit [
Code "Unit Code",
DocBlock [
Code "DocBlock Code",
DocBlock [
Code "DocBlock DocBlock Code"
]
],
FooterAnnotation,
Code "Unit FooterAnnotation Code"
]
三个记录的页脚都不包含页脚。
[
[FooterAnnotation,Code "DocBlock DocBlock FooterAnnotation Code"],
[FooterAnnotation,Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock FooterAnnotation Code"],
[
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation Code",
DocBlock [
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock Code"
]
]
]
preorder
遍历将从外部节点提取所有页脚,然后再从内部节点提取页脚。这意味着每个页脚都将被完整提取。 打印。 preorder uniplate extractNodeFooters $ example
删除每个页脚并将其完整记录。生成的 AST 与后序遍历相同;所有页脚均已从 DocBlock 中删除。
Unit [
Code "Unit Code",
DocBlock [
Code "DocBlock Code",
DocBlock [
Code "DocBlock DocBlock Code"
]
],
FooterAnnotation,
Code "Unit FooterAnnotation Code"
]
两个记录的页脚之一包含另一个未单独提取和记录的页脚。
[
[
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation Code",
DocBlock [
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock Code",
FooterAnnotation,
Code "DocBlock FooterAnnotation DocBlock FooterAnnotation Code"
]
],
[FooterAnnotation, Code "DocBlock DocBlock FooterAnnotation Code"]
]
关于haskell - 如何使用 Lens 包从 AST 中提取任意子树,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36587381/
我正在尝试检查 Go 源代码以制作一个工具。为此,我使用 ast.Inspect 函数。 我需要知道函数/方法内部如何使用 channel 。 我将此作为要检查的示例代码: package main
我正在为我自己的语言制作一个解释器作为一个业余爱好项目。目前我的解释器只是执行它看到的代码。我听说你应该让解析器从源代码生成 AST。所以我想知道,正如解析器所见,AST 实际上如何使事情比仅仅线性执
我正在为 JavaScript 实现一个突变测试工具。修改 AST 并针对修改后的代码执行测试用例。运行测试用例后,我想将修改后的 AST 恢复为原始 AST,以便我可以重复变异过程。但是,我不知道如
AST 文档:https://www.dartdocs.org/documentation/analyzer_experimental/0.8.0/analyzer/parseCompilationU
更新2:再次感谢@deepak-azad,我设法解决了我的问题:这里是主代码的链接:https://gist.github.com/1714641 更新:感谢@deepak-azad,我补充了代码,但
我正在编写一些 Go AST 代码,而编译器在这一行上令人窒息: var call ast.Expr = ast.CallExpr{Fun: ast.NewIdent("foo"), Args: []
我正在对 c 程序进行静态分析。我搜索了 antlr 网站,似乎没有合适的语法文件为 c 程序生成 ast。这是否意味着我必须从一开始就自己做。或者是有一个更快的方法。我还需要一个可以遍历解析器创建的
是否可以像这样采用带引号的 Elixir 表达式(AST 树): quote do: 1 + 1 => {:+, [context: Elixir, import: Kernel], [1, 1]}
我遇到了这个异常: unexpected AST node: query 我的查询是: SELECT u.user_id, u.username,u.email,u.phone,u.status,r
我是 Java 编程语言的初学者。我想从 java 源代码中提取 AST 并将 AST 打印到文件或标准输出。 我按照本教程学习了如何使用 AST。 http://www.programcreek.c
NodeVisitor 以深度优先的方式遍历 AST,并且在进入时仅访问每个节点一次。因此,用它做一些严肃的事情是有问题的。是否可以更改其默认行为? 最佳答案 也许有人会对一些草拟的例子感兴趣,如何做
目前,我正在努力用 Java 表示我用 SML 编写的 AST 树,这样我就可以随时用 Java 遍历它。 我想知道是否应该在 Java 中创建一个 Node 类,其中包含我想要表示的数据,以及一个数
我正在尝试修改/重构输入的 C 源代码。我试图在输入代码的每一行之后添加一个 printf 语句。 例如如果我的输入是 - void foo(){ // Sample input code
我目前正在使用 eclipse AST 来生成源代码。除了在大多数示例中,我是在独立应用程序中从头开始生成源代码,而不是在 eclipse 插件中。 当从 ASTParser 读取时,您可以通过调用
我有一个 HQL 查询: query = select item.itemNumber from items item where item.stock>0 and item.price it = q
根据 Om Next's documentation : query->ast (om.next/query->ast '[(:foo {:bar 1})]) Given a query expres
如果能学到一些有用的东西,我会非常感激,至于现在,我一直在盲目地行动。所以问题出在python的ast.NodeTransformer上。我想知道是否可以使用这种方式向现有类添加一个函数,而不是生气。
我们希望为 Elixir 开发一个静态代码分析器,以检测并发问题(主要是死锁和竞争条件)。我们对分析器的结构有了一些基本的了解,但我们的问题是哪种 AST 更适合这项任务。正如我们所了解的,Elixi
我在以下代码段中遇到错误 using (var session = Database.OpenSession()) { var q = from x in session.Query()
我正在使用以下 C# 代码: public IList GetAllByExpression(Expression> expression, int startIndex, int count, Fu
我是一名优秀的程序员,十分优秀!