clojure - 非映射集合谓词？

Question

是否有一个 Clojure 谓词表示“集合，但不是映射”？

这样的谓词是有值(value)的，因为可以对除映射之外的所有集合执行许多操作。例如，(apply + ...) 或 (reduce + ...) 可以与向量、列表、惰性序列和集合一起使用，但不能与映射一起使用，因为在这样的上下文中， map 的元素最终为 clojure.lang.MapEntry 。据我所知，是集合和映射导致了这些谓词的问题:

• sequential? 对于向量、列表和惰性序列来说是正确的，但对于映射和集合来说都是错误的。 (seq? 类似，但对于向量来说是错误的。)
• coll? 和 seqable? 对于集合和映射以及我能想到的所有其他类型的集合都适用。

当然我可以定义这样的谓词，例如像这样:

(defn coll-but-not-map?
  [xs]
  (and (coll? xs) 
       (not (map? xs))))

或者像这样:

(defn sequential-or-set?
  [xs]
  (or (sequential? xs)
      (set? xs)))

我想知道是否有一个内置的 clojure.core(或贡献的库)谓词可以做同样的事情。

此问题与 this one 相关和 this one但他们的答案并没有回答。 (如果我的问题与我未找到的问题重复，我很高兴将其标记为这样。)

Answer 1

For example (apply + ...) or (reduce + ...) can be used with vectors, lists, lazy sequences, and sets, but not maps

我认为这与集合无关。就您而言，您遇到的问题不是一般的 apply 或 reduce 应用程序，而是特定的 + 函数。即使我们在这里使用向量，(apply + [:a :b :c]) 也不起作用。

我的观点是，您正在尝试解决特定领域的问题，这就是为什么 Clojure 本身没有通用解决方案。因此，请使用您能想到的任何适当的谓词。