arrays - 对指针和双指针的特定用户案例的误解

Question

我正在处理指针、双指针和数组，我想我的想法有些困惑。我一直在阅读它，但我的特定用户案例让我一团糟，如果有人能让我理清思路，我将不胜感激。这是我为显示我的误解而构建的一小段代码:

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

void fnFindValue_vo(uint8_t *vF_pu8Msg, uint8_t vF_u8Length, uint8_t **vF_ppu8Match, uint8_t vF_u8Value)
{
    for(int i=0; i<vF_u8Length; i++)
    {
        if(vF_u8Value == vF_pu8Msg[i])
        {
            *vF_ppu8Match = &vF_pu8Msg[i];
            break;
        }
    }
}

int main()
{
    uint8_t u8Array[]={0,0,0,1,2,4,8,16,32,64};
    uint8_t *pu8Reference = &u8Array[3];
    
    /*
     * Purpose: Find the index of a value in u8Array from a reference
     * Reference: First non-zero value
     * Condition: using the function with those input arguments
     */

    // WAY 1
    uint8_t *pu8P2 = &u8Array[0];
    uint8_t **ppu8P2 = &pu8P2;
    fnFindValue_vo(u8Array,10,ppu8P2,16); // Should be diff=4
    uint8_t u8Diff1 = *ppu8P2 - pu8Reference;
    printf("Diff1: %u\n", u8Diff1);
    
    // WAY 2
    uint8_t* ppu8Pos; // Why this does not need to be initialized and ppu8P2 yes
    fnFindValue_vo(u8Array,10,&ppu8Pos,64); // Should be diff=6
    uint8_t u8Diff2 = ppu8Pos - pu8Reference;
    printf("Diff2: %u\n", u8Diff2);
}

假设函数 fnFindValue_vo 及其参数无法更改。所以我的目的是在数组中找到一个值的相对索引，以第一个非零值作为引用(不需要找到它，可以硬编码)。

在第一种方式中，我是按照我的逻辑和对指针的理解来完成的。所以我有 *pu8P2 包含 u8Array 的第一个成员的地址，而 **ppu8P2 包含 pu8P2< 的地址。所以在调用函数之后，我只需要减去“指向”u8Array 的指针就可以得到相对索引。

无论如何，我尝试了另一种方法。我刚刚创建了一个指针，并在没有初始化指针的情况下将它的地址传递给了函数。所以稍后我只需要减去这两个指针，我也得到了相对索引。

第二种方法让我感到困惑。

• 为什么ppu8Pos不必初始化，而ppu8P2是？ IE。为什么我不能将其声明为 uint8_t **ppu8P2;？ (它给我段错误)。
• 这两种方法中哪种更实用/更适合编码实践？
• 当函数的参数是双指针时，为什么可以将地址赋予指针？

Answer 1

Why ppu8Pos does not have to be initialized, and ppu8P2 yes

您没有立即使用 ppu8Pos 的值。相反，您将其地址传递给另一个函数，在该函数中它通过引用进行分配。另一方面，ppu8P2 是你传递给另一个函数的ppu8Pos的地址，它的值被用到这里，所以你需要初始化它.

Which of the two methods is more practical/better practice for coding

它们在所有意图和目的上都是相同的，出于完全相同的原因，这两个片段是相同的:

// 1
double t = sin(x)/cos(x);

// 2
double s = sin(x), c = cos(x);
double t = s/c;

在一种情况下，您使用一个初始化为一个值的变量。在另一种情况下，您直接使用一个值。值的类型并不重要。它可以是 double ，也可以是指针，或者指向指针的指针。

Why is it possible to give the address to a pointer when the function's argument is a double pointer?

你提到的这两件事，一个指向指针的地址和一个双指针，是一回事。它们不是两个非常相似的东西，也不是几乎无法区分的东西，也不是任何类似的弱公式。不，这两个写法的意思完全一样，都是小数点后的数字。