c++ - 为什么 * 不适用于列表中的第二个变量？

Question

我有基本的 C++:

int* a, b;
a = new int;
b = a; // invalid

但是，我们都知道这个代码是无效的。你必须写:

int *a, *b;  // This is why I "stick" the star to the variable and not the type
             // (why I don't write int* a;)

但是，如果你这样做

typedef int* intPtr;

然后你就可以放心的写了

intPtr a, b;
a = new int;
b = a;

这是为什么？

作为样式问题，我应该写 int* a(因为 * 是类型的一部分)还是应该写 int *a(请记住，如果列表中的变量超过 1 个，则需要第二个 *(例如 int *a, *b;))

Answer 1

int 是一种类型，而 * 是 ptr-operator .运算符根据 [dcl.decl.general]/2 适用于声明符

[...] Each declarator specifies one entity and (optionally) names it and/or modifies the type of the specifiers with operators such as * (pointer to) and () (function returning).

所以当你有 T* a, b 时，b 没有 ptr-operator 所以它不是指针。

当您执行 typedef int* intPtr; 时，您现在已将 ptr-operator 合并到类型中，所以现在 T a, b将 T (intPtr) 应用于 a 和 b