作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
同时思考this问题并与参与者交谈后,出现了这样的想法:对一组有限的明显有偏见的随机数进行洗牌,使它们变得随机,因为你不知道它们被选择的顺序。这是真的吗?如果是的话,有人可以指出一些资源吗?
编辑:我想我可能有点不清楚。假设随机数生成器不好。取n个值。这些都是有偏见的(rng 很糟糕)。有没有办法通过改组来使多次试验的 rng 输出在统计上与已知良好 rng 的输出匹配?
最佳答案
错误。
有一个简单的测试:假设原始集合创建算法中的偏差是“创建算术平均值显着低于预期平均值的集合”。显然,打乱算法结果不会改变平均值,因此不会消除偏差。
另外,关于你的澄清:你会如何洗牌?使用最初创建该组的糟糕 RNG 的相同糟糕输出?或者使用更好的RNG?这就提出了一个问题,为什么你不直接使用它。
关于shuffle - 混洗有偏差的随机数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/472662/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!