.net - DBNull 的意义何在？

Question

在 .NET 中有 null引用，到处都用来表示一个对象引用为空，然后还有DBNull ，它被数据库驱动程序(和其他几个)用来表示......几乎相同的东西。自然，这会造成很多困惑，并且必须制定转换例程等。

那么，为什么最初的 .NET 作者决定这样做呢？对我来说这毫无意义。他们的文档也没有任何意义:

The DBNull class represents a nonexistent value. In a database, for example, a column in a row of a table might not contain any data whatsoever. That is, the column is considered to not exist at all instead of merely not having a value. A DBNull object represents the nonexistent column. Additionally, COM interop uses the DBNull class to distinguish between a VT_NULL variant, which indicates a nonexistent value, and a VT_EMPTY variant, which indicates an unspecified value.

关于“列不存在”的废话是什么？存在一列，它只是没有特定行的值。如果它不存在，我会在尝试访问特定单元格时遇到异常，而不是 DBNull !我可以理解需要区分 VT_NULL和 VT_EMPTY ，但是为什么不做一个 COMEmpty类呢？这将更适合整个 .NET 框架。

我错过了什么吗？谁能解释一下为什么 DBNull被发明了，它有助于解决什么问题？

Answer 1

关键是在某些情况下，数据库值为 null 和 .NET Null 之间存在差异。

例如。如果您使用 ExecuteScalar(它返回结果集中第一行的第一列)并且您得到一个空值，这意味着执行的 SQL 没有返回任何值。如果您返回 DBNull，则表示 SQL 返回了一个值，并且该值为 NULL。您需要能够分辨出差异。