- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
Haskell QuickCheck 是否具有 John Hughes 在以下演讲和论文中描述的基于状态机的功能 -
如果没有,如何使用 Haskell 的 QuickCheck 进行状态测试?例如,使用 Haskell QuickCheck 测试循环缓冲区的最佳方法是什么,而无需重新实现测试本身的核心逻辑。
最佳答案
我认为 QuickCheck 中没有任何明确的支持,但我认为 Haskell 中的一般方法类似于以下示例。
它根据模型(真实的 Haskell 列表)测试测试系统(自定义 List
实例)。关键是生成有状态原语操作的任意序列(例如,Push
、Pop
和 IsEmpty
)并将它们应用到测试系统以及以单子(monad)方式的模型,在每次操作后检查后置条件。在这种情况下,后置条件只是为了测试返回值的操作(pop
和 isEmpty
)是否为测试系统和模型返回相同的值,但它可以很容易地进行修改以测试其他后置条件(或添加前置条件)。
如果测试失败,它将返回应用于空列表的最小操作序列,从而导致后置条件失败。
{-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving #-}
module ListTest where
import Test.QuickCheck
import Data.Monoid
import Control.Monad
-- |The system to test
data List a = Empty | Cons a (List a) deriving (Show, Eq)
push x lst = Cons x lst
pop (Cons x lst) = (Just x, lst)
pop Empty = (Nothing, Empty)
isEmpty Empty = True
isEmpty _ = False
-- |The model (based on plain Haskell lists)
type Model a = [a]
pushM = (:)
popM [] = (Nothing, [])
popM (x:xs) = (Just x, xs)
isEmptyM [] = True
isEmptyM _ = False
-- |Operations on lists of `a`s
data Op a = Push a | Pop | IsEmpty deriving (Show, Eq)
instance Arbitrary a => Arbitrary (Op a) where
arbitrary = oneof ([Push <$> arbitrary, pure Pop, pure IsEmpty])
-- |For each op, return tuple of: (return values matched?, (new List, new Model))
compare_op :: (Eq a) => Op a -> (List a, Model a) -> (All, (List a, Model a))
compare_op (Push x) (lst, mdl) = -- True b/c no return value to compare
(All True, (push x lst, pushM x mdl))
compare_op Pop (lst, mdl) = let (y1, lst') = pop lst
(y2, mdl') = popM mdl
in (All (y1 == y2), (lst', mdl'))
compare_op IsEmpty (lst, mdl) = (All (isEmpty lst == isEmptyM mdl), (lst, mdl))
-- |The property that a sequence of operations has matching return values.
prop_model :: [Op Int] -> Bool
prop_model ops = (getAll . fst . foldM (flip compare_op) (Empty, [])) ops
main :: IO ()
main = quickCheck prop_model
关于haskell - Haskell QuickCheck 中基于状态机的测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41294502/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!