javascript - 'self.fn.apply(self, message)' 和 'self.fn(message)' 之间有什么不同，为什么使用第一种方法？

Question

我总是找到一些类似的代码newPromise.promiseDispatch.apply(newPromise, message)，我不明白为什么不使用newPromise.promiseDispathch(message)

Answer 1

最大的区别是apply需要一个 this 绑定(bind)和参数数组，而不是通过括号调用单独列出每个参数。

例如，如果 foo.bar = (...args) => console.log(args)，则调用 foo.bar.apply(foo, [1, 2 , 3]) 将记录 1, 2, 3 (即数组的每个元素的三个单独的参数)和 foo.bar([1, 2, 3] ) 将记录 [1, 2, 3] (数组对象作为单个参数)。

call函数上的方法更相当于用括号调用，因为它单独获取每个参数。形式 foo.bar.call(foo, 1, 2, 3) 和 foo.bar(1, 2, 3) 是等效的。

当传递的作用域与对象不匹配时(foo.bar.call(baz, ...))，通常会看到使用任一方法，因为这为以下方法提供了动态作用域:之前没有绑定(bind)过。当参数被视为或收集到数组中时，您还会看到使用 apply ，特别是在日志记录等中(let args = [clazz, level, timestamp, ...msg]; logger.apply(this, args);).