- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我希望这个答案不会重复,我试着搜索了一下,我认为以前没有人问过它。
从我可以阅读的 Scala 文档中(https://docs.scala-lang.org/overviews/scala-book/case-classes.html):
...
`equals` and `hashCode` methods are generated, which let you compare objects and easily use them as keys in maps.
...
所以我有这段代码:
class Person_Regular(name: String)
case class Person_CC(name: String)
如果我打印hashCode()
的结果:
println(Person_CC("a").hashCode())
我可以在控制台中看到:
-1531820949
这是有道理的,因为案例类默认包含方法hashCode
。普通类呢?
这段代码:
println((new Person_Regular("Joe")).hashCode())
同时打印哈希码:
1018937824
所以当定义一个class
时,方法hashCode
也会自动生成?那么为什么 Scala 文档说 hashCode
是用案例类生成的,而常规类已经这样做了?
最佳答案
So when defining a class the method hashCode is also generated automatically?
没有。对于普通的类,它只是继承自java.lang.Object
/AnyRef
,而且它是基于对象的身份,而不是它的内容:
class A(name: String)
case class B(name: String)
println(A("x").hashCode != A("x").hashCode) // true: hash codes are different
println(B("x").hashCode == B("x").hashCode) // true: hash codes are the same
在第一种情况下,允许哈希码不同,因为对象在引用上不相等。
在第二种情况下,哈希码以可预测的方式从案例类的内容中派生,因此是相同的。
关于scala - 类和案例类中的方法 hashCode,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/73979661/
class UserScoring implements Comparable { User user; int score; UserScoring(
当重写 Java 中的 equals() 和 hashcode() 方法时,为什么不经常使用它: public int hashCode() { return (int) this.hashC
给定java Object#hashCode文档快照: As much as is reasonably practical, the hashCode method defined by class
下面的代码(sign.hashCode())是给我签名的hashCode还是内存中对象的hash? try { PackageInfo packageInfo = getPackageMana
考虑: String[] segments = {"asdf", "qwerty", "blahblah", "alongerstring", "w349fe3434"}; String fullSt
在审查大型代码库时,我经常遇到这样的情况: @Override public int hashCode() { return someFieldValue.hashCode(); } 程序员不
在以下情况下,与下面的函数发生 HashCode 冲突的可能性有多大。 key[0]、key[1]、key[2]、key[3] 的随机整数值 使用具有以下约束的随机键值 键[0] <1,000,000
从 Java 7 开始,我们有了 o.hashCode(); Objects.hashCode(o); Objects.hash(o); 前两个与空检查大致相同,但最后一个是什么? When a si
这个问题已经有答案了: Objects.hash() vs Objects.hashCode(), clarification needed (3 个回答) 已关闭 6 年前。 一个简单、简短的问题:
我是否需要使用super.hashcode()来计算this.hashcode()? IDE(例如 IntelliJ Idea)可以生成 equals 和 hashcode。它可以使用 java.ut
class A { } class B extends A { void m1(){ System.out.println(this.hashCode());
我查看了Arrays.hashCode(char[] c)的源代码 我不太确定它适用的算法是否在所有情况下都能正常工作。 public static int hashCode(int a[])
我有两个表具有一对一的关系,如下所示: @Entity @Data @NoArgsConstructor @AllArgsConstructor public class Book { @Id
为什么stringObject的hashcode是我提供的字符串? String s = new String(); // here the hascode is 0. 但是当我获得我创建的某个对象的
public abstract class HolidayPackageVariant { private HolidayPackage holidayPackage; private String
这两个代码片段有什么区别? 片段 1: Object o = new Object(); int i = Objects.hashCode(o); 片段 2: Object o = new Objec
在 Java 8 中有一个类 java.util.Objects,其中包含 hashCode() 方法。同时 Google Guava 19 包含 com.google.common.base.Obj
我的一个类(class)中有以下方法。它只是 HashMap 的公共(public)包装器(名为 teamOfPlayer,具有 Player 对象的键和 Integer 对象的值),仅此而已。 pu
我在这里做错了什么? @Override public int hashCode() { HashCodeBuilder has
我有以下程序。 Employee employee1 = new Employee("Raghav1", 101); Employee employee2 = new Employee("Raghav
我是一名优秀的程序员,十分优秀!