c++ - MSVC 上的 NULL 行为

Question

我正在尝试 this代码片段

#include <cstddef>
#include <cstdio>

void f(int* ptr){
    std::printf("int*\n");
}

void f(int val){
    std::printf("int\n");
}

int main() {
    f(NULL);
}

这在 GCC 和 CLANG 上都会出错，但 MSVC 会打印 int。根据我对 [conv.ptr] 的阅读，因为整数类型的空指针常量(NULL 是什么)可以转换为指针类型，所以在选择适当的函数时，编译器应该是有歧义的，因为它可以绑定(bind)两者到 int 和 int*。我确认所有这些编译器都通过

将 NULL实现为整数类型

#if defined(_MSC_VER)
    static_assert(std::is_same<decltype(NULL), int>(), "");
#else
    static_assert(std::is_same<decltype(NULL), long>(), "");
#endif

那么，这是一个 MSVC 错误，还是我遗漏了什么，编译器在这种情况下不会抛出错误？

编辑:我知道 nullptr 是衡量空性的 方法，但这个问题仅仅是出于好奇并试图理解周围的规范

Answer 1

NULL是一个旧的 C 兼容性宏。它通常定义为普通整数 0。因此 f(int) 将被调用。

在 C++ 中你应该使用 nullptr对于空指针。